tag:blogger.com,1999:blog-24043149.post6910168532816045698..comments2024-03-28T08:03:00.170+01:00Comments on Accesibilidad en la Web: ¿Qué hacer si algo no se puede hacer accesible?Sergio Luján Morahttp://www.blogger.com/profile/00772212821484162254noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-24043149.post-56560013955447567152013-09-06T19:01:13.564+02:002013-09-06T19:01:13.564+02:00Buenas Sergio,
Precisamente justo ese ejemplo que...Buenas Sergio,<br /><br />Precisamente justo ese ejemplo que pones es el uso típico de ofrecer una alternativa y que sea totalmente válida, estoy totalmente de acuerdo contigo.<br /><br />Al igual que puede haber problemas de desarrolladores que intenten utilizar esta solución como la primera, puede haber personas en el otro lado que sean demasiado estrictas, hay que conocer bien todas las versiones :P.<br /><br />Un abrazo.<br />Jose María Ortizhttp://www.jmortiz.esnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24043149.post-54248212341001013262013-09-06T16:36:02.263+02:002013-09-06T16:36:02.263+02:00Hola José María.
Sí, ese es el peligro de decir e...Hola José María.<br /><br />Sí, ese es el peligro de decir estas cosas, hay personas que se pueden agarrar a ello como primera solución, cuando es la última solución. Pero hay que decirlo y conocerlo porque hay situaciones (por ejemplo, un mapa) que no tienen una solución accesible directa, como en el caso de una imagen, y no queda más remedio que ofrecer una alternativa adicional al mapa.<br /><br />La conversación que tuve y que es la razón de esta entrada se debe a que la persona con la que estuve hablando me dijo que lo había consultado con la ONCE y en la ONCE le habían dicho que eso no se podía hacer, que si se ofrecía una alternativa separada entonces no cumplía con las pautas de accesibilidad. Y como he explicado, no es así, sí que cumpliría.<br /><br />Un saludo.Sergio Luján Morahttps://www.blogger.com/profile/00772212821484162254noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24043149.post-42794200214639070272013-09-06T14:51:45.427+02:002013-09-06T14:51:45.427+02:00Gracias Sergio, no hubiera podido fundamentarlo me...Gracias Sergio, no hubiera podido fundamentarlo mejor. Excelente artículo. Muchas Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24043149.post-31622840622050061402013-09-05T19:06:46.403+02:002013-09-05T19:06:46.403+02:00Hola Sergio, gracias por quitar el Captcha para qu...Hola Sergio, gracias por quitar el Captcha para que pueda dejar el comentario.<br /><br />Este es un tema que puede traer polémica dependiendo del punto de vista con el que se mire.<br /><br />Es cierto que en algunas ocasiones puede haber algunos elementos que sean imposible, técnicamente hacerlos accesible.<br /><br />Pero hay que tener mucho cuidado con lo que realmente es imposible de hacer accesible. Podemos encontrarnos con desarrolladores o jefes que decidan o quieran hacernos creer que su web tiene elementos que no es posible hacerlo accesible y que eso no sea verdad, solo que les suponga un esfuerzo que no están dispuestos a asumir, o que no sepan hacerlo.<br /><br />Cada caso hay que verlo en su perspectiva, pero lo que nunca debe hacerse es dar por hecho que como algo no es accesible, le pongo aquí al lado un enlace a una web aparte y ya está, en mi opinión eso si puede llegar a ser discriminación.<br /><br />Sobre el ejemplo que pones del video, imagino que te refieres a la audiodescripción. Es cierto que hacer un video con audiodescripción, por lo menos por ahora, una vez que el video ya está hecho, es muy complicado. En ese caso si admitiría una descripción textual del video al lado.<br /><br />Pero por ejemplo, yo no admitiría nunca un reproductor Flash con un enlace al lado para descargarme el video, sobre todo por que ya hay muchas maneras de hacer un reproductor accesible, por ejemplo implementando controles JS que si sean accesibles.<br /><br />Un saludo y felicidades por tu sitio.<br />Jose María Ortizhttp://www.jmortiz.esnoreply@blogger.com