Comparativa de herramientas automáticas de evaluación de la accesibilidad web

En Comparing Manual and Free Automated WCAG Reviews podemos encontrar una pequeña comparativa de cuatro herramientas automáticas: axe DevTools, ARC Tookit, WAVE y Equal Access Accessibility Checker.

Análisis de la generación automática de descripciones de imágenes mediante inteligencia artificial

En AI-Generated Images from AI-Generated Alt Text se presenta un pequeño análisis de las descripciones que algunas herramientas generan de forma automática mediante inteligencia artificial. Además, después se emplean esas descripciones para generar imágenes de forma automática y comparar la imagen original con las imágenes generadas.

En la Generalitat de Cataluña todavía viven en la prehistoria de la accesibilidad web

El 30 de noviembre de 2023, en el número 9052 del Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya se publicó el DECRETO 209/2023, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Código de accesibilidad de Cataluña.

Según la propia Generalitat de Catalunya, Cataluña se convertía en referente en accesibilidad universal.

¿Será verdad?

Bueno, en la página 373, la última página de este Decreto, podemos encontrar esta maravilla:

W

Web accesible: web que permite que las personas con discapacidad puedan percibir, entender, navegar e interactuar mediante páginas web accesibles que incluyan todos los contenidos y cumplen lo que establece la norma UNE 139803:2012 Requisitos de accesibilidad para contenidos en la web.

¿En serio? ¿La norma UNE 139803:2012?

Zac Browser, el navegador web para niños autistas, ha vuelto

Allá por el año 2008 (Un navegador web para niños autistas) y el año 2009 (El navegador para niños autistas triunfa) escribí sobre el navegador web Zac Browser, un navegador que un abuelo hizo para su nieto.

De casualidad me he topado con este producto en una página web y parece que todavía sigue existiendo. En el siguiente vídeo se muestran algunas de sus características.

Eye tracking en iPhone

En mayo 2024, Apple presentó algunas novedades de accesibilidad de su sistema operativo iOS para sus dispositivos móviles (Apple announces new accessibility features, including Eye Tracking, Music Haptics, and Vocal Shortcuts). Uno de los nuevos sistemas que incorpora es el seguimiento de la mirada o eye tracking (Control iPhone with the movement of your eyes).

Una vez calibrado el sistema, su manejo es muy sencillo (cuando funciona). Para ejecutar una pulsación simplemente hay que mantener la mirada sobre un punto de la pantalla durante varios segundos.

Ya hay varios vídeos que muestran su funcionamiento:

Consejos para definir un buen nombre accesible

En los artículos Good Intentions, Poor Context y Context is king: long live the king! se explican diferentes técnicas para escribir un buen nombre accesible para los elementos de una página web.

Un estudio sobre las capas de accesibilidad: promesas y trampas

Jonathan Chacón ha publicado la entrada Investigación sobre la promesa y los peligros de las accessibility overlays para usuarios ciegos y con baja visión en la que se hace eco del artículo The Promise and Pitfalls of Web Accessibility Overlays for Blind and Low Vision Users que en breve se presentará en el congreso 26th International ACM SIGACCESS Conference on Computers and Accessibility (ASSETS ’24).

Solo por el título, "la promesa y las trampas de las capas de accesibilidad web", podemos percibir que este artículo no ensalza las bondades de las capas de accesibilidad, si es que tienen alguna bondad.

El título de este artículo me ha recordado otro con un título similar, Accessibility Overlays: Promises and Pitfalls, de la American Foundation for the Blind, que es bien claro: 

Website accessibility overlays are becoming increasingly common because of the quick and easy accessibility fix they are often promised to provide. However, they not only fail to serve assistive technology users with an effective user experience but also fail to protect website owners from litigation, which is often a principle premise for their usage. At the AFB Talent Lab, we strongly recommend that you do not use any third-party scripts to try to fix your site’s underlying accessibility issues. It might sound like a good solution, but as with many shortcuts, it’s absolutely too good to be true.

Por cierto, Jonathan me comenta que allá por el año 2012 publicó el artículo Ventajas y peligros de la accesibilidad, en el que decía:

Otras soluciones como Web anywhere, ReadSpeak o Inclusite consisten en una aplicación Java, Flash u otra tecnología similar que proporcionan un método de acceso alternativo a los contenidos y funcionalidades de una web.

En el caso de Readspeak se confunde accesibilidad con mejor experiencia del usuario ya que el servicio consiste en una función para que el navegador nos lea la página web que estamos visitando por si no nos apetece hacerlo ya que una persona ciega que haya accedido a esa página de forma autónoma no necesita dicho servicio ya que disfruta de la voz ofrecida por su lector de pantallas.

Pero en el caso de Web anywhere e Inclusite su función va más allá ya que intentan sustituir al producto de apoyo habitual del usuario ya que, en muchos casos, estos servicios son incompatibles con algunos lectores de pantalla o sistemas de reconocimiento del habla dejando al usuario con discapacidad en un limbo de indefensión en el momento de pasar al uso de su producto de apoyo al de estos servicios ya que, aunque estos servicios satisfagan las necesidades de algunos usuarios no contemplan una serie de problemas básicos.

[...]

Estos servicios proporcionan un método de acceso más que suficiente para algunas personas ya que satisfacen sus necesidades por completo pero no solucionan las necesidades de todos los usuarios.

Todos estos servicios, actualmente, deben aceptarse como una alternativa opcional para algunas personas con discapacidad. En ningún caso deben presentarse como soluciones completas y reales para conseguir una web accesible.

¿Quieres ganar $380 por participar en un estudio sobre TalkBack?

Google tiene abierto un formulario para participar en un estudio sobre TalkBack. Si participas, te darán un regalo de $380. Eso sí, es en persona y tienes que vivir cerca de Mountain View, California.

Alternativas a Webcaptioner

Según leo en Web Captioner,webcaptioner.com cerró el año pasado, pero he podido encontrar algunas alternativas gratuitas: mimiuchi, Maestra y ZipCaptions.

Una buena colección de nuevos libros sobre accesibilidad digital

Unos cuantos libros sobre accesibilidad digital publicados desde el año 2020 hasta ahora: More Digital Accessibility Books.