Una lista de herramientas de evaluación interesante

En My Favorite Tools for Web Accessibility Testing se presenta una lista de herramientas de evaluación de la accesibilidad web muy interesante. Las herramientas se clasifican en las siguientes categorías y para cada categoría se indican los criterios de WCAG que ayudan a evaluar:

• Structure and Semantics
• Keyboard Operability
• Responsive Content
• Target Size of Interactive Elements
• Minimum Contrast

La accesibilidad de Figma

Muy interesante todo lo que se dice sobre la accesibilidad del generador de código de Figma:

• Figma Releases New AI-Powered Tools for Creating Sites
• The True Path to Garbage Code: Figma Sites
• Do Not Publish Your Designs on the Web with Figma Sites…
• Figma Sites is Worse Than You Might Have Thought
• Figma Dreamweaver

Parece que esta herramienta, que debe ser la leche, genera código que recuerda a Dreamweaver y FrontPage... ¡ejem, ejem!

¿Para cuándo EN 301 549 actualizado para cumplir con EAA?

En EN 301 549 V3 the harmonized European Standard for ICT Accessibility podemos leer:

EN 301 549 will be revised with the aim to publish V4.1.1 in 2025 in support of the European Directive (EU)2019/882 on the accessibility requirements for products and services (the European Accessibility Act), as a response to the European Commission Mandate 587. The revision work item of ETSI Technical Committee Human Factors (TC HF) can be seen via the Portal, along with its target schedule.

Pero ya estamos a mediados de 2025, quizás sea mejor pensar en el 2026. 

Día Mundial para Promover la Concienciación sobre la Accesibilidad Web (Global Accessibility Awareness Day)

Hoy, el tercer jueves de mayo, se celebra el Global Accessibility Awareness Day.

Carruseles con CSS

En marzo 2025, Google anunció Carruseles con CSS:

A partir de Chrome 135, puedes usar funciones de la especificación CSS Overflow 5 que se diseñaron para crear experiencias de desplazamiento y carrusel.

En Are 'CSS Carousels' accessible? se presenta un análisis de la accesibilidad de esta nueva característica de CSS.

Uso de perfiles de personas para evaluar la accesibilidad web

El Gobierno del Reino Unido tiene publicados unos recursos sobre cómo emplean los perfiles de personas para evaluar la accesibilidad de los sitios web que desarrollan:

• Using persona profiles to test accessibility
• Experience the web as personas with access needs

Diferencias entre WCAG, EAA y EN 301 549

En What’s the Difference Between WCAG, the EAA, and EN 301 549? se explican las diferencias entre WCAG, EAA y EN 301 549.

En ese artículo se incluye la siguiente tabla:

	WCAG (Web Content Accessibility Guidelines)	EN 301 549 (Standard)	EAA (European Accessibility Act)
Type	Global standard and technical guidance (also an ISO standard)	Voluntary European standard for ICT accessibility	Legally Blind EU directive
Purpose	Defines how to make web content and apps accessible	Defines accessibility requirements for ICT: websites, software, hardware, and documents	Requires accessibility of key digital and physical services
Legal Staus	Not a law, but widely referenced in regulations and policies	Not a law, but used to demonstrate conformance with EU accessibility requirements	Enforceable law across all EU member states
Scope	Web content: text, images, forms, navigation, etc.	ICT: websites, documents, software, mobile apps, hardware, telecoms	Consumer-facing products and services (e.g., banking, e-commerce, terminals)
Relationship	Referenced by EN 301 549 and often cited in laws like the EAA	References WCAG for web content; supports public procurement and regulatory alignment	References standards like EN 301 549 and WCAG to define accessibility

Un buen ejemplo de "saltar a"

El sitio web del banco HSBC tiene un buen ejemplo de enlaces "saltar a":

Multa a accessiBe por publicidad engañosa

En FTC Approves Final Order Requiring accessiBe to pay $1 Million podemos leer:

The Federal Trade Commission has approved a final consent order against accessiBe Inc. and accessiBe Ltd. (accessiBe). AccessiBe claimed the plug-in accessWidget can make any website compliant with Web Content Accessibility Guidelines (WCAG). The order prohibits accessiBe from making misleading claims and requires the company to pay $1 million.

The FTC’s January 2025 proposed complaint alleged that despite the company’s claims, accessWidget did not make all user websites WCAG-compliant and these claims were false, misleading, or unsubstantiated. In addition, the complaint alleged that accessiBe deceptively formatted third-party articles and reviews to appear as if they were independent opinions and failed to disclose the company’s material connections to the supposedly objective reviewers.

Nuevos criterios de accesibilidad para dispositivos móviles en WCAG 2.2