El uso de los accessibility overlays o widgets de accesibilidad (capas de accesibilidad) es considerado por muchos expertos en accesibilidad como una falsa solución para cumplir con los requisitos legales de accesibilidad web. Durante años, muchas organizaciones han sido inducidas a creer que estos complementos permiten lograr accesibilidad con un simple clic, pese a que muchos expertos han advertido sobre sus limitaciones y riesgos.
En
German auditors reject accessibility overlays in EAA context se explica que los centros de prueba alemanes
Barrierefrei informieren und kommunizieren (BIK) han rechazado explícitamente estos productos en el contexto de la normativa europea
European Accounting Association (EAA). BIK afirma que, cuando un sitio web utiliza una capa de accesibilidad, no puede evaluarse de forma fiable su conformidad con EN/WCAG, por lo que no se publican resultados ni se concede el sello BIK. En consecuencia, estos sitios no pueden demostrar cumplimiento con BITV 2.0, EN 301 549 ni WCAG 2.1 nivel AA mediante dicha certificación.
Aunque BIK no es un organismo regulador, sus auditorías son ampliamente reconocidas por las autoridades como evidencia creíble de conformidad. El problema central es que las capas de accesibilidad no modifican el código fuente ni la estructura semántica del sitio, sino que añaden una capa superficial que puede generar conflictos con lectores de pantalla, ocultar problemas reales y dificultar auditorías rigurosas.
El texto concluye que las organizaciones deben evitar las capas de accesibilidad y apostar por auditorías de accesibilidad reales, realizadas por expertos, que aborden el diseño, el marcado, la estructura y la interacción del sitio, junto con formación interna. La accesibilidad efectiva solo se logra mediante implementaciones técnicas auténticas a nivel de código, y los auditores europeos están dejando claro que únicamente estas soluciones resisten el escrutinio normativo.
