Subtítulos expresivos en YouTube

En Expressive Captions are now available on YouTube podemos leer:

Expressive captions are now available on YouTube videos in English across all devices, providing our viewers a more immersive content experience by displaying the intensity of speech in all caps, expressions of sounds like sighs and gasps, as well as noises from the environment.

YouTube videos in English uploaded after October showcase these expressive captions, and we’ll continue rolling this feature out on more videos.

Expressive captions use AI to communicate things like tone, volume, environmental cues and human noises from the audio playing on a device.

Accesibilidad y SEO

La etiqueta output es una live region

En HTML’s Best Kept Secret: The <output> Tag explican que la etiqueta <output> tiene el role="status" de forma nativa, por lo que cuando se actualice su contenido, un lector de pantalla debería anunciar el nuevo contenido.

Lo he probado con Google Chrome y NVDA y funciona:

Lo he probado con Google Chrome y Microsoft Narrador y también funciona:

Recreo - accesibilidad

La gente de Recreo me ha invitado a participar en el siguiente evento el 5 de febrero en Alicante:

¡Hola! Arrancamos la semana con súper plan 👀 El 5 de febrero no te pierdas recreo x Alicante con nuestros amigos de weAAAre ❤️❤️❤️ y el amor de Friends of Figma Alicante. Hablaremos de diseño sin barreras, cómo hacer que accesibilidad y estética vayan de la mano y con una mesa de debate espectacular.

1. Roberto Ramos, gerente y director creativo de Small
2. Sergio Luján, profesor de la Universitat d'Alacant, investigador y teórico sobre accesibilidad
3. María Arseguet, Design System Lead enfocada en accesibilidad en Hi Experience
4. Carlos Garrido, fundador de weAAAre y desarrollador
5. Jorge Rebate, User Experience Lead en Fundación ONCE / Inserta y Profesor de la Universitat Oberta de Catalunya

Estaremos Antonio Díaz, Dani Sánchez y yo intentando hacer lo que podamos para moderar el debate (que con tanto nivel va a estar difícil jiji). Y nada de esto hubiera sido posible sin las ganazas de Carlos Garrido, Raúl Aliaga,Vanesa Marcos y ULab Ideas Meeting Point 🙌

1️⃣ La entradas presenciales ya las tenéis disponibles en nuestra web: https://lnkd.in/dJ26Jzua
2️⃣ Si prefieres remoto este es el link de inscripción de Zoom : https://lnkd.in/egiyS-qS

¡No os lo perdáis que hay un montón de sorpresas y regalitos!

Apps que conectan: tecnología para personas con discapacidad auditiva y del habla

Crónica de la lengua española 2025

La Crónica de la lengua española 2025,  elaborado por la Real Academia Española (RAE) y la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE), analiza los principales retos y reflexiones en torno al lenguaje claro y accesible desde una perspectiva panhispánica. La obra destaca el reconocimiento del derecho de la ciudadanía a comprender como un derecho exigible, lo que ha impulsado la demanda de un uso claro del lenguaje por parte de las instituciones públicas y entidades de interés general. Asimismo, reúne aportaciones de universidades, redes nacionales, ámbitos jurídico-administrativos y financieros, así como de investigadores en tecnología, inteligencia artificial y accesibilidad, ofreciendo una visión amplia y actual del estado del lenguaje claro en distintos países y áreas de conocimiento.

La publicación de este libro me ha recordado otro libro que recomiendo, El derecho a entender.

CAPTCHA: Análisis de su accesibilidad

Los auditores alemanes rechazan las capas de accesibilidad

El uso de los accessibility overlays o widgets de accesibilidad (capas de accesibilidad) es considerado por muchos expertos en accesibilidad como una falsa solución para cumplir con los requisitos legales de accesibilidad web. Durante años, muchas organizaciones han sido inducidas a creer que estos complementos permiten lograr accesibilidad con un simple clic, pese a que muchos expertos han advertido sobre sus limitaciones y riesgos.

En German auditors reject accessibility overlays in EAA context se explica que los centros de prueba alemanes Barrierefrei informieren und kommunizieren (BIK) han rechazado explícitamente estos productos en el contexto de la normativa europea European Accounting Association (EAA). BIK afirma que, cuando un sitio web utiliza una capa de accesibilidad, no puede evaluarse de forma fiable su conformidad con EN/WCAG, por lo que no se publican resultados ni se concede el sello BIK. En consecuencia, estos sitios no pueden demostrar cumplimiento con BITV 2.0, EN 301 549 ni WCAG 2.1 nivel AA mediante dicha certificación.

Aunque BIK no es un organismo regulador, sus auditorías son ampliamente reconocidas por las autoridades como evidencia creíble de conformidad. El problema central es que las capas de accesibilidad no modifican el código fuente ni la estructura semántica del sitio, sino que añaden una capa superficial que puede generar conflictos con lectores de pantalla, ocultar problemas reales y dificultar auditorías rigurosas.

El texto concluye que las organizaciones deben evitar las capas de accesibilidad y apostar por auditorías de accesibilidad reales, realizadas por expertos, que aborden el diseño, el marcado, la estructura y la interacción del sitio, junto con formación interna. La accesibilidad efectiva solo se logra mediante implementaciones técnicas auténticas a nivel de código, y los auditores europeos están dejando claro que únicamente estas soluciones resisten el escrutinio normativo.

Más predicciones sobre accesibilidad para el 2026

En Five accessibility trends to watch in 2026:

1. Artificial Intelligence
2. Maturity Models
3. Accessibility performance ties more closely to business metrics 
4. Rich media accessibility shifts from compliance to quality 
5. Emerging technology loses its experimental exemption 

Predicciones sobre accesibilidad para el 2026

En 2026 Predictions: The Next Big Shifts in Web Accessibility se realizan las siguientes predicciones sobre accesibilidad para el año 2026:

1. Se subraya que la inteligencia artificial mejorará las herramientas de accesibilidad, especialmente en eficiencia, detección de patrones y priorización de problemas, pero no sustituirá el juicio experto humano. La evaluación del significado, el contexto o la experiencia real de uso seguirá requiriendo revisión especializada.
2. Se prevé que WCAG 2.2 se consolide como el estándar de referencia en contratación y evaluaciones, desplazando definitivamente a WCAG 2.1. Sus cambios no son disruptivos, pero sí responden a barreras reales y habituales para las personas usuarias.
3. Se espera el retorno progresivo al uso de HTML nativo, reduciendo la dependencia de componentes personalizados complejos basados en JavaScript y ARIA. El uso de controles estándar mejora la interoperabilidad, la mantenibilidad y la accesibilidad de forma más fiable.
4. Se cree que más organizaciones reconocerán el riesgo de la deuda de accesibilidad, entendida como la acumulación de problemas no resueltos a lo largo del tiempo. Cada vez más organizaciones la reconocerán como un riesgo empresarial, legal y reputacional, lo que impulsará enfoques de mantenimiento continuo en lugar de correcciones puntuales.
5. Se destaca que la accesibilidad en aplicaciones nativas influirá cada vez más en la web, favoreciendo principios comunes como la previsibilidad, el orden lógico, las alternativas a gestos y la claridad en los controles.
6. Se cree que aumentará la importancia de las preferencias del usuario (reducción de movimiento, alto contraste, modo oscuro, tamaño de texto, zoom). La accesibilidad dejará de entenderse como un diseño único y pasará a concebirse como la capacidad de adaptarse a configuraciones individuales.
7. Finalmente, aunque WCAG 3 aún no esté publicada, su enfoque centrado en resultados, tareas y usabilidad ya está influyendo en la práctica profesional. Se dará más peso al impacto real, la severidad de los problemas y las consideraciones cognitivas.