Buscador

viernes, 11 de febrero de 2022

Estado de la accesibilidad web en el año 2022

En The baseline for web development in 2022 se comenta:

Accessibility

We’ve talked a lot about our users’ devices, but let’s now talk about the users themselves. According to the World Health Organization, over 1 billion persons have some kind of disability. There are many different kinds of disabilities but many of them influence how the user will interact with their devices. We usually use the term accessibility (a11y) to refer the actions needed to ensure disabled users can fully interact with our sites.

However, a11y is not only for disabled people. Actions to improve a11y have a positive impact on the UX for every user. The main reason for this is due to situational disabilities. Some examples of situational disabilities include trying to use your phone while eating or drinking something with one hand or device settings that places a black and white filter on the screen after a certain hour to improve sleep quality. Users faced with these situational disabilities will be able to use pages which are designed with a11y in mind as usual.

Moreover, not being accessible can also lead to legal problems. Depending on the legislation, users may even sue sites that don’t take a11y in account. Some famous cases include both Beyonce and Domino’s Pizza being sued for not being accessible for visually impaired users. So, not having proper a11y can be costly too.

How accessible is the web?

Let’s now take a look at how accessible is the web. To do that, we’ll take out some representative data from the Web Almanac’s a11y chapter. There are many more data points in there in case you want to take a deeper look.

  • 77.8% of sites don’t have good contrast between background and font color. This means, that some visually impaired users and users using filters such as the one mentioned above may not be able to fully use almost 80% of the web.
  • 29.4% of sites block zooming. Some browsers ignore this setting nowadays but this is still a very big number.
  • 42% of sites have improperly ordered headings. Cases such as using an h2 element without using an h1 element before. This lack of order might cause problems, especially for users using assistive technology.
  • 29% of sites use role="button". Some people might think that having that role and a click listener might be enough, but buttons must also respond to keyboard events and have proper focus handling. While you might achieve this using JS, you don’t need JS at all if you just use the button element.
  • 32.7% of sites have input elements with no accessible label. In other words, they don’t have an associated label element, an aria-label attribute, or anything else. This is worrying because you might be losing revenue due to this. For example, if a credit card input isn’t labelled, you might have users that want to buy something but don’t know where to write the information needed.

miércoles, 9 de febrero de 2022

lunes, 7 de febrero de 2022

Pliego y adjudicación para garantizar la accesibilidad de un sitio web de la administración pública

A través de los mensajes en Twitter de Iván Novegil:

Los enlaces para acceder a los documentos citados en Twitter:

  • SERVICIO DE FOMENTO DE ACCESIBILIDAD DE WEBS MUNICIPALES , TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL Y GOBIERNO ABIERTO DEL AYUNTAMIENTO DE CALP
  • ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN

  • Todo lo que comenta Iván es muy interesante, recomiendo su lectura.

    Según el acta, parece que el contrato se lo llevará la empresa EveryCode, S.L., que desarrolla y comercializa el producto InSuit, que es una capa de accesibilidad que "promete" mejorar la accesibiliad de un sitio web.

    Por cierto, ahora mismo, en el sitio web de InSuit aparece el mensaje "Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress":



    Parece que alguien metió la pata el viernes por la tarde, antes de irse a casa a pasar el fin de semana.

    viernes, 4 de febrero de 2022

    HTML: Encabezados


     

    martes, 1 de febrero de 2022

    Problemas de accesibilidad en la sede electrónica del Ministerio de Justicia

    José Antonio Astasio, una persona con discapacidad visual severa, me pidió hace unos días que le ayudase porque se había topado con una página web de la sede electrónica del Ministerio de Justicia del Gobierno de España que tiene un captcha visual, sin una alternativa, y que, por tanto, no puede responder.

    En el siguiente vídeo realizo un breve análisis de la accesibilidad de la página web en cuestión. Además del problema de accesibilidad que experimenta José Antonio, la página web tiene otros problemas importantes:

    lunes, 31 de enero de 2022

    Cinco tendencias de accesibilidad web para el año 2022

    En Five 2022 accessibility trends se comentan:

    • Prediction #1: The web will slowly continue to become more accessible
    • Prediction #2: Digital accessibility lawsuits will continue to increase
    • Prediction #3: More verdicts and settlement agreements will start to put the brakes on the use of accessibility overlays/plugins/tools/widgets
    • Prediction #4: WCAG 2.2 will become the new standard most private sector companies use to determine whether or not something is accessible
    • Prediction #5: Larger companies want to get a head start on WCAG 3.0

    viernes, 28 de enero de 2022

    miércoles, 26 de enero de 2022

    Consejos para realizar pruebas de usabilidad con personas con discapacidad

    En Moderating usability testing with people with disabilities se proporcionan los siguientes consejos:

    • Take your time
    • Be flexible
    • Use your problem-solving skills
    • Be respectful


    lunes, 24 de enero de 2022

    El Programa Kit Digital exige cumplir con las pautas de accesibilidad

     En el BOE del pasado 30 de diciembre se publicó la Orden ETD/1498/2021, de 29 de diciembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de ayudas para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo, en el marco de la Agenda España Digital 2025, el Plan de Digitalización PYMEs 2021-2025 y el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España -Financiado por la Unión Europea- Next Generation EU (Programa Kit Digital). El artículo 1 define el objeto del programa:

    Constituye el objeto de esta Orden el establecimiento de las bases reguladoras para la concesión de las ayudas mediante las que se ejecuta el Programa Kit Digital para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo (en adelante, Programa), que tiene por objeto la adopción de soluciones de digitalización incluidas en el Catálogo de Soluciones de Digitalización del Programa.

    En la categoría de solución de digitalización "Sitio web y presencia en internet" y "Comercio electrónico", se incluye en el apartado "Funcionalidades y servicios":

    Accesibilidad: el diseño debe cumplir con criterios de conformidad de nivel AA de las Pautas WCAG-2.1.

    viernes, 21 de enero de 2022

    Encuesta de IAAP sobre las capas de accesibilidad

    Me ha llegado un correo de International Association of Accessibility Professionals (IAAP) para participar en una encuesta sobre las capas de accesibilidad.

    El correo dice:

    We are fully aware of the concerns regarding false advertising and deceptive marketing issues by some overlay vendors and the dangers that they may present.

    IAAP does not support vendors making false claims or participating in deceptive marketing on or about their own or others’ products and services.

    The IAAP Overlays Task Force is currently conducting due diligence on the issue to determine IAAP’s course of action considering experts’ advice and members’ perspectives.

    As an association IAAP follows antitrust compliance protocol and best practices, which include:
    • Ethics codes should never be created or used to exclude competitors from the market
    • Associations should document all complaints or concerns about the code and resolve them as appropriate
    • Ethics code should be clear and unambiguous, reasonable, fair, and objective and
    • Associations should maintain strict confidentiality with respect to all adverse allegations, complaints, actions, and proceedings.
    IAAP is not in the job of censorship or lobbying. Our mission is to expand the accessibility profession through certification, education, and networking. However, IAAP’s leadership recognizes the importance of the role and trust we play as a unified voice for our members. We take this very seriously.

    Our goal is to be part of the solution. With that in mind, IAAP’s Task Force of volunteer council members has been working over the last three-month interviewing, reviewing association protocol, and collecting data from members and non-members. The Overlay Task Force will submit its findings to the IAAP Global Leadership Council on February 17th and then follow up with approved next steps including a:
    • an organization position statement from IAAP
    • review and revision of IAAP’s code of conduct terms
    • review process of organization members with alleged false claims
    • awareness and education plan around overlay

    miércoles, 19 de enero de 2022

    Ver el texto alternativo de una imagen en un teléfono móvil Android

    Cuando se pulsa y mantiene pulsada una imagen en el navegador Google Chrome en Android, aparece un cuadro de diálogo con información sobre la imagen y varias acciones que se pueden realizar. En la información de la imagen se puede ver el texto alternativo que tenga definida la imagen.


    Captura de pantalla de teléfono Android

    lunes, 17 de enero de 2022

    lunes, 10 de enero de 2022

    Cómo hacer que los botones deshabilitados sean más inclusivos

     Excelente análisis en Making Disabled Buttons More Inclusive:

    The disabled attribute in <button> is a peculiar case where, although highly known by the community, it might not be the best approach to solve a particular problem. Don’t get me wrong because I’m not saying disabled is always bad. There are still some cases where it still makes sense to use it (e.g. pagination).

    To be honest, I don’t see the disabled attribute exactly as an accessibility issue. What concerns me is more of a usability issue. By swapping the disabled attribute with aria-disabled, we can make someone’s experience much more enjoyable.

    This is yet one more step into my journey on web accessibility. Over the years, I’ve discovered that accessibility is much more than complying with web standards. Dealing with user experiences is tricky and most situations require making trade-offs and compromises in how we approach a solution. There’s no silver bullet for perfect accessibility.

    Our duty as web creators is to look for and understand the different solutions that are available. Only then we can make the best possible choice. There’s no sense in pretending the problems don’t exist.

    At the end of the day, remember that there’s nothing preventing you from making the web a more inclusive place.

    lunes, 3 de enero de 2022

    Todavía falta para WCAG 3

    ¿W3C Accessibility Guidelines (WCAG) 3.0 se puede usar ya?

    No, ahora mismo solo existe un "working draft" y falta bastante hasta que sea una recomendación, un documento definitivo.

    En WCAG 3 is not ready yet: And it won’t be for quite some time se avisa de ello:

    In the last couple of weeks, more and more people point at the WCAG 3.0 Working Draft and recommend the adoption of aspects from it that suit their needs.

    [...]

    In general, web technologies are very good citizens to early adopters like me: They usually come with suitable fallbacks that allow you to use, for example, animations and transitions in 2009 with the fallback of no animation for browsers without support.

    With guidelines like WCAG 2.1 and 2.2 (to be released later), the same approach is true. If you use WCAG 2.2 Success Criteria now, the Guidelines are built to be backwards compatible. So you will never break a 2.0 or 2.1 audit by using it.

    But WCAG 3 breaks backwards compatibility. This is a conscious move to better adapt the standard to serve different disabilities which WCAG 2 did not sufficiently cover, due to its structure.

    That means that WCAG 3 will probably have a different scoring system that does not necessarily overlap with WCAG 2. As far as I know – and my involvement was some time ago – the current plan is to make sure all WCAG 2 conforming pages conform to WCAG 3, too, in some form. They will not in reverse.

    lunes, 27 de diciembre de 2021

    Las "capas de accesibilidad" pueden empeorar la accesibilidad de un sitio web

     En Why Accessibility Overlays On Your Website Can Make Things Worse podemos leer:

    So that’s settled: Websites should be accessible to all users, regardless of their abilities. The real question for webmasters is how to reach this goal. Starting in the 1990s, tech companies began to offer third-party web products that introduce accessibility features to existing sites without altering the source code. Some of these overlays add text-to-speech capabilities to read page content out loud. Others include controls that allow users to resize text or swap out color schemes. 

    But the latest generation of overlays go further: They scan web pages for accessibility issues and try to automate fixes.

    [...]

    These automated fixes sound helpful, but in practice they can be insufficient or even frustrating for the users they try to serve. For instance, auto-generated alt text is often strange and irrelevant, creating more confusion than clarity for people who use screen readers. Adjusted keyboard navigation sometimes fails. And the user interface control panels can themselves interfere with screen readers, braille devices, and other assistive technology. 

    [...]

    At best, then, these automated overlays are usually unnecessary. People who use screen readers or other assistive technologies must navigate to a website in the first place. They browse other websites and use other digital tools. That means they’ll already have assistive features integrated into their systems — and the overlay may interfere with these existing tools. In other words, to access an overlay widget, users must have already navigated to that widget, which means they likely have the tools they need. 

    viernes, 24 de diciembre de 2021

    Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021

    En El Observatorio de Accesibilidad Web publica el informe del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021 podemos leer:

    En el marco del Real Decreto 1112/2018, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a través del Observatorio de Accesibilidad Web de la Secretaría General de Administración Digital, ha elaborado -y enviado a la Comisión Europea- el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021.

    Según se recoge en la Directiva (UE) 2016/2102(Abre en nueva ventana)  sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles de los organismos del sector público (transpuesta al ordenamiento español mediante el Real Decreto 1112/2018(Abre en nueva ventana) ), los Estados miembros deben presentar a la Comisión Europea(Abre en nueva ventana) un informe sobre el resultado del seguimiento de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva. Dicho envío se debe ejecutar antes del 23 de diciembre de 2021 y, posteriormente, cada tres años.

    [...]

    En este contexto el Observatorio de Accesibilidad Web ha realizado durante el periodo 2020-2021 el seguimiento  de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva y elaborado y enviado a la Comisión Europea el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021(Abre en nueva ventana) , el cual ha sido publicado en el Portal de Administración electrónica.

    miércoles, 22 de diciembre de 2021

    Ilunion Accesibilidad

    En Ilunion crea la mayor compañía especializada en accesibilidad universal se anuncia la creación de la nueva compañía Ilunion Accesibilidad:

    Ilunion ha creado la mayor compañía especializada en accesibilidad universal, fruto de la unión de dos de sus empresas, pioneras en accesibilidad física y tecnológica. Su objetivo es liderar y acompañar a los clientes en el enfoque de accesibilidad universal 360º. Ilunion Accesibilidad reúne así en una sola empresa servicios de consultoría social y soluciones tecnológicas aplicados a la accesibilidad en entornos digitales y físicos, a la comunicación, la información y la organización de las entidades.

    [...]

    La nueva compañía, según ha explicado la directora de Ilunion Accesibilidad, Patricia Otero, trabaja “con un equipo multidisciplinar de más de 150 profesionales y una metodología por proyectos, que incluye la colaboración de diferentes perfiles técnicos de alta cualificación y experiencia, con y sin discapacidad”.

    lunes, 20 de diciembre de 2021

    Twitter añade subtítulos automáticos para español y catalán

    En Twitter introduce los subtítulos automáticos para los vídeos, disponibles en español y catalán podemos leer:

    Twitter ha anunciado este martes la llegada de la función de subtítulos automáticos a los vídeos de la plataforma, a los que se pueden añadir las transcripciones de texto traducidas a 30 idiomas diferentes, incluidos el español y el catalán.    La función de subtítulos automáticos de vídeo de Twitter está disponible en todo mundo para los usuarios de la red social en la web y en sus aplicaciones para móviles con sistemas operativos iOS y Android, como ha confirmado Twitter en un comunicado remitido a Europa Press.

    viernes, 17 de diciembre de 2021

    Análisis de la accesibilidad web en Europa

    Hace un mes se publicó el estudio eGovernment Benchmark 2021: una nueva era en la digitalización de la administración pública en el que se puede leer:

    El índice de referencia sobre administración electrónica compara el progreso de las administraciones públicas de 36 países europeos (los 27 estados miembros de la UE, más otros nueve, incluido el Reino Unido, conocido colectivamente como EU27 +) en la transición a los servicios digitales.

    Se visitaron, probaron y evaluaron casi 8.000 páginas web de 93 servicios para ciudadanos y empresas de más de 2.625 administraciones locales, regionales y nacionales distintas para desarrollar el informe de este año.

    [...]

    En general, el 81% de los servicios evaluados ya están disponibles online.


    Y en el informe se puede leer:

    Web accessibility is also an issue. As the web accessibility pilot indicates, only 16% of websites comply with the eight accessibility criteria that have been measured. A well-orchestrated approach is needed to make the digital government  a place for all users.

    lunes, 13 de diciembre de 2021