Buscador

viernes, 11 de febrero de 2022

Estado de la accesibilidad web en el año 2022

En The baseline for web development in 2022 se comenta:

Accessibility

We’ve talked a lot about our users’ devices, but let’s now talk about the users themselves. According to the World Health Organization, over 1 billion persons have some kind of disability. There are many different kinds of disabilities but many of them influence how the user will interact with their devices. We usually use the term accessibility (a11y) to refer the actions needed to ensure disabled users can fully interact with our sites.

However, a11y is not only for disabled people. Actions to improve a11y have a positive impact on the UX for every user. The main reason for this is due to situational disabilities. Some examples of situational disabilities include trying to use your phone while eating or drinking something with one hand or device settings that places a black and white filter on the screen after a certain hour to improve sleep quality. Users faced with these situational disabilities will be able to use pages which are designed with a11y in mind as usual.

Moreover, not being accessible can also lead to legal problems. Depending on the legislation, users may even sue sites that don’t take a11y in account. Some famous cases include both Beyonce and Domino’s Pizza being sued for not being accessible for visually impaired users. So, not having proper a11y can be costly too.

How accessible is the web?

Let’s now take a look at how accessible is the web. To do that, we’ll take out some representative data from the Web Almanac’s a11y chapter. There are many more data points in there in case you want to take a deeper look.

  • 77.8% of sites don’t have good contrast between background and font color. This means, that some visually impaired users and users using filters such as the one mentioned above may not be able to fully use almost 80% of the web.
  • 29.4% of sites block zooming. Some browsers ignore this setting nowadays but this is still a very big number.
  • 42% of sites have improperly ordered headings. Cases such as using an h2 element without using an h1 element before. This lack of order might cause problems, especially for users using assistive technology.
  • 29% of sites use role="button". Some people might think that having that role and a click listener might be enough, but buttons must also respond to keyboard events and have proper focus handling. While you might achieve this using JS, you don’t need JS at all if you just use the button element.
  • 32.7% of sites have input elements with no accessible label. In other words, they don’t have an associated label element, an aria-label attribute, or anything else. This is worrying because you might be losing revenue due to this. For example, if a credit card input isn’t labelled, you might have users that want to buy something but don’t know where to write the information needed.

miércoles, 9 de febrero de 2022

lunes, 7 de febrero de 2022

Pliego y adjudicación para garantizar la accesibilidad de un sitio web de la administración pública

A través de los mensajes en Twitter de Iván Novegil:

Los enlaces para acceder a los documentos citados en Twitter:

  • SERVICIO DE FOMENTO DE ACCESIBILIDAD DE WEBS MUNICIPALES , TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL Y GOBIERNO ABIERTO DEL AYUNTAMIENTO DE CALP
  • ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN

  • Todo lo que comenta Iván es muy interesante, recomiendo su lectura.

    Según el acta, parece que el contrato se lo llevará la empresa EveryCode, S.L., que desarrolla y comercializa el producto InSuit, que es una capa de accesibilidad que "promete" mejorar la accesibiliad de un sitio web.

    Por cierto, ahora mismo, en el sitio web de InSuit aparece el mensaje "Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress":



    Parece que alguien metió la pata el viernes por la tarde, antes de irse a casa a pasar el fin de semana.

    viernes, 4 de febrero de 2022

    HTML: Encabezados


     

    martes, 1 de febrero de 2022

    Problemas de accesibilidad en la sede electrónica del Ministerio de Justicia

    José Antonio Astasio, una persona con discapacidad visual severa, me pidió hace unos días que le ayudase porque se había topado con una página web de la sede electrónica del Ministerio de Justicia del Gobierno de España que tiene un captcha visual, sin una alternativa, y que, por tanto, no puede responder.

    En el siguiente vídeo realizo un breve análisis de la accesibilidad de la página web en cuestión. Además del problema de accesibilidad que experimenta José Antonio, la página web tiene otros problemas importantes:

    lunes, 31 de enero de 2022

    Cinco tendencias de accesibilidad web para el año 2022

    En Five 2022 accessibility trends se comentan:

    • Prediction #1: The web will slowly continue to become more accessible
    • Prediction #2: Digital accessibility lawsuits will continue to increase
    • Prediction #3: More verdicts and settlement agreements will start to put the brakes on the use of accessibility overlays/plugins/tools/widgets
    • Prediction #4: WCAG 2.2 will become the new standard most private sector companies use to determine whether or not something is accessible
    • Prediction #5: Larger companies want to get a head start on WCAG 3.0

    viernes, 28 de enero de 2022

    miércoles, 26 de enero de 2022

    Consejos para realizar pruebas de usabilidad con personas con discapacidad

    En Moderating usability testing with people with disabilities se proporcionan los siguientes consejos:

    • Take your time
    • Be flexible
    • Use your problem-solving skills
    • Be respectful


    lunes, 24 de enero de 2022

    El Programa Kit Digital exige cumplir con las pautas de accesibilidad

     En el BOE del pasado 30 de diciembre se publicó la Orden ETD/1498/2021, de 29 de diciembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de ayudas para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo, en el marco de la Agenda España Digital 2025, el Plan de Digitalización PYMEs 2021-2025 y el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España -Financiado por la Unión Europea- Next Generation EU (Programa Kit Digital). El artículo 1 define el objeto del programa:

    Constituye el objeto de esta Orden el establecimiento de las bases reguladoras para la concesión de las ayudas mediante las que se ejecuta el Programa Kit Digital para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo (en adelante, Programa), que tiene por objeto la adopción de soluciones de digitalización incluidas en el Catálogo de Soluciones de Digitalización del Programa.

    En la categoría de solución de digitalización "Sitio web y presencia en internet" y "Comercio electrónico", se incluye en el apartado "Funcionalidades y servicios":

    Accesibilidad: el diseño debe cumplir con criterios de conformidad de nivel AA de las Pautas WCAG-2.1.

    viernes, 21 de enero de 2022

    Encuesta de IAAP sobre las capas de accesibilidad

    Me ha llegado un correo de International Association of Accessibility Professionals (IAAP) para participar en una encuesta sobre las capas de accesibilidad.

    El correo dice:

    We are fully aware of the concerns regarding false advertising and deceptive marketing issues by some overlay vendors and the dangers that they may present.

    IAAP does not support vendors making false claims or participating in deceptive marketing on or about their own or others’ products and services.

    The IAAP Overlays Task Force is currently conducting due diligence on the issue to determine IAAP’s course of action considering experts’ advice and members’ perspectives.

    As an association IAAP follows antitrust compliance protocol and best practices, which include:
    • Ethics codes should never be created or used to exclude competitors from the market
    • Associations should document all complaints or concerns about the code and resolve them as appropriate
    • Ethics code should be clear and unambiguous, reasonable, fair, and objective and
    • Associations should maintain strict confidentiality with respect to all adverse allegations, complaints, actions, and proceedings.
    IAAP is not in the job of censorship or lobbying. Our mission is to expand the accessibility profession through certification, education, and networking. However, IAAP’s leadership recognizes the importance of the role and trust we play as a unified voice for our members. We take this very seriously.

    Our goal is to be part of the solution. With that in mind, IAAP’s Task Force of volunteer council members has been working over the last three-month interviewing, reviewing association protocol, and collecting data from members and non-members. The Overlay Task Force will submit its findings to the IAAP Global Leadership Council on February 17th and then follow up with approved next steps including a:
    • an organization position statement from IAAP
    • review and revision of IAAP’s code of conduct terms
    • review process of organization members with alleged false claims
    • awareness and education plan around overlay

    miércoles, 19 de enero de 2022

    Ver el texto alternativo de una imagen en un teléfono móvil Android

    Cuando se pulsa y mantiene pulsada una imagen en el navegador Google Chrome en Android, aparece un cuadro de diálogo con información sobre la imagen y varias acciones que se pueden realizar. En la información de la imagen se puede ver el texto alternativo que tenga definida la imagen.


    Captura de pantalla de teléfono Android

    lunes, 17 de enero de 2022

    lunes, 10 de enero de 2022

    Cómo hacer que los botones deshabilitados sean más inclusivos

     Excelente análisis en Making Disabled Buttons More Inclusive:

    The disabled attribute in <button> is a peculiar case where, although highly known by the community, it might not be the best approach to solve a particular problem. Don’t get me wrong because I’m not saying disabled is always bad. There are still some cases where it still makes sense to use it (e.g. pagination).

    To be honest, I don’t see the disabled attribute exactly as an accessibility issue. What concerns me is more of a usability issue. By swapping the disabled attribute with aria-disabled, we can make someone’s experience much more enjoyable.

    This is yet one more step into my journey on web accessibility. Over the years, I’ve discovered that accessibility is much more than complying with web standards. Dealing with user experiences is tricky and most situations require making trade-offs and compromises in how we approach a solution. There’s no silver bullet for perfect accessibility.

    Our duty as web creators is to look for and understand the different solutions that are available. Only then we can make the best possible choice. There’s no sense in pretending the problems don’t exist.

    At the end of the day, remember that there’s nothing preventing you from making the web a more inclusive place.

    lunes, 3 de enero de 2022

    Todavía falta para WCAG 3

    ¿W3C Accessibility Guidelines (WCAG) 3.0 se puede usar ya?

    No, ahora mismo solo existe un "working draft" y falta bastante hasta que sea una recomendación, un documento definitivo.

    En WCAG 3 is not ready yet: And it won’t be for quite some time se avisa de ello:

    In the last couple of weeks, more and more people point at the WCAG 3.0 Working Draft and recommend the adoption of aspects from it that suit their needs.

    [...]

    In general, web technologies are very good citizens to early adopters like me: They usually come with suitable fallbacks that allow you to use, for example, animations and transitions in 2009 with the fallback of no animation for browsers without support.

    With guidelines like WCAG 2.1 and 2.2 (to be released later), the same approach is true. If you use WCAG 2.2 Success Criteria now, the Guidelines are built to be backwards compatible. So you will never break a 2.0 or 2.1 audit by using it.

    But WCAG 3 breaks backwards compatibility. This is a conscious move to better adapt the standard to serve different disabilities which WCAG 2 did not sufficiently cover, due to its structure.

    That means that WCAG 3 will probably have a different scoring system that does not necessarily overlap with WCAG 2. As far as I know – and my involvement was some time ago – the current plan is to make sure all WCAG 2 conforming pages conform to WCAG 3, too, in some form. They will not in reverse.

    lunes, 27 de diciembre de 2021

    Las "capas de accesibilidad" pueden empeorar la accesibilidad de un sitio web

     En Why Accessibility Overlays On Your Website Can Make Things Worse podemos leer:

    So that’s settled: Websites should be accessible to all users, regardless of their abilities. The real question for webmasters is how to reach this goal. Starting in the 1990s, tech companies began to offer third-party web products that introduce accessibility features to existing sites without altering the source code. Some of these overlays add text-to-speech capabilities to read page content out loud. Others include controls that allow users to resize text or swap out color schemes. 

    But the latest generation of overlays go further: They scan web pages for accessibility issues and try to automate fixes.

    [...]

    These automated fixes sound helpful, but in practice they can be insufficient or even frustrating for the users they try to serve. For instance, auto-generated alt text is often strange and irrelevant, creating more confusion than clarity for people who use screen readers. Adjusted keyboard navigation sometimes fails. And the user interface control panels can themselves interfere with screen readers, braille devices, and other assistive technology. 

    [...]

    At best, then, these automated overlays are usually unnecessary. People who use screen readers or other assistive technologies must navigate to a website in the first place. They browse other websites and use other digital tools. That means they’ll already have assistive features integrated into their systems — and the overlay may interfere with these existing tools. In other words, to access an overlay widget, users must have already navigated to that widget, which means they likely have the tools they need. 

    viernes, 24 de diciembre de 2021

    Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021

    En El Observatorio de Accesibilidad Web publica el informe del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021 podemos leer:

    En el marco del Real Decreto 1112/2018, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a través del Observatorio de Accesibilidad Web de la Secretaría General de Administración Digital, ha elaborado -y enviado a la Comisión Europea- el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021.

    Según se recoge en la Directiva (UE) 2016/2102(Abre en nueva ventana)  sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles de los organismos del sector público (transpuesta al ordenamiento español mediante el Real Decreto 1112/2018(Abre en nueva ventana) ), los Estados miembros deben presentar a la Comisión Europea(Abre en nueva ventana) un informe sobre el resultado del seguimiento de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva. Dicho envío se debe ejecutar antes del 23 de diciembre de 2021 y, posteriormente, cada tres años.

    [...]

    En este contexto el Observatorio de Accesibilidad Web ha realizado durante el periodo 2020-2021 el seguimiento  de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva y elaborado y enviado a la Comisión Europea el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021(Abre en nueva ventana) , el cual ha sido publicado en el Portal de Administración electrónica.

    miércoles, 22 de diciembre de 2021

    Ilunion Accesibilidad

    En Ilunion crea la mayor compañía especializada en accesibilidad universal se anuncia la creación de la nueva compañía Ilunion Accesibilidad:

    Ilunion ha creado la mayor compañía especializada en accesibilidad universal, fruto de la unión de dos de sus empresas, pioneras en accesibilidad física y tecnológica. Su objetivo es liderar y acompañar a los clientes en el enfoque de accesibilidad universal 360º. Ilunion Accesibilidad reúne así en una sola empresa servicios de consultoría social y soluciones tecnológicas aplicados a la accesibilidad en entornos digitales y físicos, a la comunicación, la información y la organización de las entidades.

    [...]

    La nueva compañía, según ha explicado la directora de Ilunion Accesibilidad, Patricia Otero, trabaja “con un equipo multidisciplinar de más de 150 profesionales y una metodología por proyectos, que incluye la colaboración de diferentes perfiles técnicos de alta cualificación y experiencia, con y sin discapacidad”.

    lunes, 20 de diciembre de 2021

    Twitter añade subtítulos automáticos para español y catalán

    En Twitter introduce los subtítulos automáticos para los vídeos, disponibles en español y catalán podemos leer:

    Twitter ha anunciado este martes la llegada de la función de subtítulos automáticos a los vídeos de la plataforma, a los que se pueden añadir las transcripciones de texto traducidas a 30 idiomas diferentes, incluidos el español y el catalán.    La función de subtítulos automáticos de vídeo de Twitter está disponible en todo mundo para los usuarios de la red social en la web y en sus aplicaciones para móviles con sistemas operativos iOS y Android, como ha confirmado Twitter en un comunicado remitido a Europa Press.

    viernes, 17 de diciembre de 2021

    Análisis de la accesibilidad web en Europa

    Hace un mes se publicó el estudio eGovernment Benchmark 2021: una nueva era en la digitalización de la administración pública en el que se puede leer:

    El índice de referencia sobre administración electrónica compara el progreso de las administraciones públicas de 36 países europeos (los 27 estados miembros de la UE, más otros nueve, incluido el Reino Unido, conocido colectivamente como EU27 +) en la transición a los servicios digitales.

    Se visitaron, probaron y evaluaron casi 8.000 páginas web de 93 servicios para ciudadanos y empresas de más de 2.625 administraciones locales, regionales y nacionales distintas para desarrollar el informe de este año.

    [...]

    En general, el 81% de los servicios evaluados ya están disponibles online.


    Y en el informe se puede leer:

    Web accessibility is also an issue. As the web accessibility pilot indicates, only 16% of websites comply with the eight accessibility criteria that have been measured. A well-orchestrated approach is needed to make the digital government  a place for all users.

    lunes, 13 de diciembre de 2021

    viernes, 10 de diciembre de 2021

    miércoles, 8 de diciembre de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    lunes, 29 de noviembre de 2021

    Análisis de 2 millones de páginas

    En What we learned about accessibility by scanning more than 2 million federal .gov web pages:

    What we found

    Of the two million federal .gov web pages scanned, we found:

    • Nearly 12 million WCAG 2.1 AA errors
    • An average of 4.69 accessibility errors per page
    • Over one million errors in three .gov domains
    • More than 80 errors per page for one top-level .gov domain

    The most common accessibility issues encountered:

    • Form elements without a label 
    • Images without alternative text
    • Links with no discernible text
    • Assortment of Accessible Rich Internet Application (ARIA) issues

    lunes, 22 de noviembre de 2021

    Otra crítica a las capas de accesibilidad

    En There’s no such thing as fully automated web accessibility:

    Protect yourself and your company from buying an ineffective product that claims it makes websites accessible.

    [...]

    Fully automated accessibility solutions are the magic slippers of accessibility. They sound nice, but they don’t exist and can’t exist.

    [...]

    The product these companies try to sell you is fantasy. Websites cannot be made fully accessible with automated solutions.

    miércoles, 17 de noviembre de 2021

    Análisis de la accesibilidad de herramientas para realizar encuestas online

     En Accessibility Review of Online Survey Tools se presenta el análisis de las siguientes herramientas:

    • Catalyst WebQ
    • Google Forms
    • Microsoft Office Forms
    • Qualtrics
    • Survey Monkey

    lunes, 15 de noviembre de 2021

    HTML: Encabezados

    lunes, 8 de noviembre de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    miércoles, 3 de noviembre de 2021

    Capítulo hispano de W3C

    El W3C tiene el W3C Spain and Hispanic Americas Chapter. Por ahora no ofrece mucha información, esperemos que vaya creciendo.

    lunes, 25 de octubre de 2021

    miércoles, 20 de octubre de 2021

    Escribir texto alternativo teniendo en cuenta las emociones

     En Writing great alt text: Emotion matters se realiza una explicación de lo importante que es tener en cuenta las emociones a la hora de escribir el texto alternativo de una imagen.

    miércoles, 13 de octubre de 2021

    Curso online "Website Accessibility, v2"

    Website Accessibility, v2 es un curso sobre accesibilidad web ofrecido en la plataforma Frontend Masters. La descripción del curso dice:

    Learn how to make your website applications accessible to a wider audience. Use keyboard shortcuts and navigation to help both power users and those with disabilities. Make sure your website works well with screen readers and explore using ARIA to make even the most complex UI's fully accessible!

    viernes, 8 de octubre de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    lunes, 4 de octubre de 2021

    Accesibilidad web: ¿por qué es importante?

    miércoles, 29 de septiembre de 2021

    Ejemplo de solución de problemas de accesibilidad en un sitio web

     En How I fixed accessibility on my website and how you can fix yours se explica paso a paso cómo se detectaron y resolvieron los problemas de accesibilidad de un sitio web.

    miércoles, 22 de septiembre de 2021

    ¿Cuál es la herramienta de videoconferencia más accesible?

     Muy interesante e importante en la actualidad el análisis que se presenta en Which Video Conferencing Tools Are Most Accessible?.

    Según este análisis, publicado en junio 2020, la herramienta más accesible es Zoom.

    lunes, 20 de septiembre de 2021

    Accesibilidad web en las tablas

    miércoles, 15 de septiembre de 2021

    NVDA.es lanza un servicio de quejas de accesibilidad para denunciar

     En el artículo NVDA.es lanza un servicio de quejas de accesibilidad para denunciar ante las autoridades sitios web con barreras en España podemos leer:

    Hace meses os hablamos vía Twitter, en exclusiva, de nuestro nuevo servicio de quejas de accesibilidad web. Hoy, tras dos denuncias ya presentadas y todavía con unas cuantas quejas en espera, lanzamos este servicio de forma estable.

    Si ves una web inaccesible y la burocracia te echa para atrás a la hora de denunciarlo para que se pueda sancionar al responsable, estamos aquí para solucionarlo. Entra en NVDA.es/queja, rellena el formulario y nosotros nos encargamos de denunciar preservando tu identidad e informándote a lo largo del proceso.

    [..]

    Las primeras dos denuncias se han presentado contra AirEuropa y Movistar. ambas presentan sitios web con deficiencias importantes que dan lugar a un presunto incumplimiento de la legislación, ya que las grandes empresas de los sectores de transportes y telecomunicaciones están entre las obligadas a cumplir el nivel AA de las WCAG. Las próximas empresas denunciadas pertenecerán también a estos dos sectores y estarán acompañadas por alguna administración pública, que presuntamente incumple también sus obligaciones de accesibilidad.

    Finalmente, te recordamos que el equipo detrás de este nuevo servicio está a tu disposición en uaw@nvda.es, así como en el número de teléfono de la asociación, (+34) 910 05 33 25.

    lunes, 13 de septiembre de 2021

    Lo que opinan los expertos sobre las capas de accesibilidad

    En enero de 2021, WebAIM realizó su tercera encuesta dirigida a profesionales de la accesibilidad web. La encuesta recibió 758 respuestas válidas. 

    Una de las preguntas de la encuesta fue:

    ¿Cómo calificaría la efectividad de las capas de accesibilidad, complementos o widgets de accesibilidad web que automatizan los cambios de accesibilidad en las páginas web?

    Y la respuesta fue:


    En español:

    • Muy efectivo: 3.3% de las respuestas.
    • Algo efectivo: 27.8% de las respuestas
    • No muy efectivo: 32.0%
    • Nada efectivo: 37.0%

    miércoles, 8 de septiembre de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    lunes, 6 de septiembre de 2021

    ¿Cuándo pueden ser buenas las "capas de accesibilidad"?

    Las "capas de accesibilidad" (accessibility overlays) son soluciones software que prometen mejorar la accesibilidad de un sitio web de forma casi instantánea. En entradas anteriores he comentado que estas soluciones reciben muchas críticas.

    En What are accessibility overlays good for? se ofrece un punto de vista un poco distinto y se razona que estas soluciones pueden ser útiles en ciertas situaciones.

    Además, el artículo incluye una lista de proveedores de "capas de accesibilidad":


    Alchemy by Level Access

    Amaze by Deque Systems

    Sentinel by Tenon

    Reachdeck by TextHelp

    Readspeaker

    accessiBe

    AudioEye

    EqualWeb

    FACIL’iti

    MaxAccess

    Purple Lens

    User1st

    Userway

    viernes, 3 de septiembre de 2021

    Legislación en España 2021

    miércoles, 1 de septiembre de 2021

    Herramienta para analizar la accesibilidad de los colores de Adobe

     Adobe tiene una herramienta online muy interesante, Adobe Color:

    Esta herramienta incluye un panel para comprobar la accesibilidad de los colores seleccionados (Seguro para daltónicos y Comprobador de contraste).

    lunes, 30 de agosto de 2021

    Sobre el uso del foco y su accesibilidad

    En A guide to designing accessible, WCAG-compliant focus indicators se presenta un excelente análisis del uso del foco para mejorar la accesibilidad de una página web.

    viernes, 27 de agosto de 2021

    Accesibilidad de la etiqueta

    En Accessibility of the section element podemos encontrar un pequeño análisis de la accesibilidad de la etiqueta section.

    lunes, 23 de agosto de 2021

    Publicado el nuevo estándar armonizado europeo sobre accesibilidad de sitios web y aplicaciones móviles

    En el Portal de administración electrónica se ha publicado la noticia Publicado el nuevo estándar armonizado europeo sobre accesibilidad de sitios web y aplicaciones móviles que dice:

    El día 12 de agosto de 2021 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea la Decisión de Ejecución (UE) 2021/1339(Abre en nueva ventana) de la Comisión, de 11 de agosto de 2021, por la que se modifica la Decisión de Ejecución (UE) 2018/2048(Abre en nueva ventana) en lo que atañe a la norma armonizada aplicable a los sitios web y a las aplicaciones para dispositivos móviles redactada en apoyo de la Directiva (UE) 2016/2102 del Parlamento Europeo y del Consejo.

    En dicha decisión se sustituye la norma " EN 301 549 V2.1.2 (2018-08). Requisitos de accesibilidad para los productos y servicios de las TIC(Abre en nueva ventana) " por la nueva " EN 301 549 V3.2.1 (2021-03). Requisitos de accesibilidad para los productos y servicios de las TIC(Abre en nueva ventana) ", coexistiendo ambas normas hasta el 11 de febrero de 2022. A partir del 12 de febrero de 2022 únicamente será aplicable la nueva norma EN 301 549 V3.2.1 (2021-03).

    Entre las novedades que incluye esta nueva norma está: la inclusión de los requisitos AAA en el capítulo 9 (en la versión anterior de la norma se incluían en el anexo D [siguen sin ser obligatorio su cumplimiento]), se amplía el tipo de documentos no web a los que aplica esta nueva norma, se modifica, amplía y corrige la redacción de muchos de los apartados de dicha norma, se añade un apéndice F con el histórico de cambios de la norma,...

    El informe sobre el resultado del seguimiento que España reportará a la Comisión Europea antes del 23 de diciembre de 2021 se basará en la norma anterior, es decir, la norma EN 301 549 V2.1.2 (2018-08) materializada en la norma española como la norma UNE-EN 301549:2019. Requisitos de accesibilidad para productos y servicios TIC(Abre en nueva ventana) y publicada por AENOR en mayo de 2019. El reporte del informe sobre el resultado del seguimiento del año 2022 se basará en esta nueva norma (EN 301 549 V3.2.1).

    lunes, 16 de agosto de 2021

    Cinco mitos sobre los lectores de pantalla

    Muy interesante lo que se explica en 5 Myths About Screen Readers That Can Hurt Accessibility:

    • Myth 1: Everyone with blindness or low vision uses a screen reader to "listen" to content
    • Myth 2: Only people with blindness or low vision use screen readers
    • Myth 3: You can sufficiently test accessibility with a single, in-app screen reader
    • Myth 4: All screen readers are exactly the same
    • Myth 5: Content is automatically compatible with screen readers

    lunes, 9 de agosto de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    lunes, 2 de agosto de 2021

    Principales problemas de accesibilidad web y sus soluciones

    Conferencia impartida el 24 de marzo de 2021 en la II Conferencia Internacional en Sistemas de Información y Tecnologías de Software (ICI2ST 2021), organizada por la Facultad de Ingeniería de Sistemas de la Escuela Politécnica Nacional del Ecuador:

    miércoles, 28 de julio de 2021

    lunes, 26 de julio de 2021

    Test de accesibilidad rápidos

     Una buena lista de vídeos en los que se explican test de accesibilidad rápidos:

    lunes, 19 de julio de 2021

    Legislación sobre accesibilidad digital a lo largo del mundo

    En Digital Accessibility Laws Around the Globe han recopilado una lista de la legislación en materia de accesibilidad digital a lo largo del mundo.

    Los países que aparecen en la lista son (en inglés):

    • Argentina
    • Australia and New Zealand
    • Brazil
    • Canada
    • Denmark
    • European Union
    • France
    • Holland
    • Iceland
    • India
    • Israel
    • Japan
    • Luxembourg
    • The Netherlands (Holland)
    • Norway
    • Philippines
    • Sweden
    • Switzerland
    • United Kingdom
    • United States

    viernes, 16 de julio de 2021

    miércoles, 14 de julio de 2021

    Comparativa de herramientas de evaluación

    En How do automated accessibility checkers compare? se muestra una comparativa de herramientas de evaluación de la accesibilidad web.

    Según esta comparativa, las mejores herramientas son SortSite, Tenon, AChecker, WAVE y aXe. Esta comparativa está actualizada al 13 de abril de 2018.

    lunes, 12 de julio de 2021

    Guías prácticas sobre accesibilidad del Observatorio de Accesibilidad

    En Guías Prácticas del Observatorio de Accesibilidad del Portal Administración Electrónica se pueden encontrar las siguientes guías:

    • Guía de validación de accesibilidad web.  Guía de ayuda sobre cómo realizar las validaciones de accesibilidad durante los diferentes ciclos de vida de un portal o sitio web. Dirigida a desarrolladores, editores de contenido y evaluadores responsables de velar por el cumplimiento de los requisitos de accesibilidad en un sitio web.
    • Guía de adaptación a WCAG 2.1 desde WCAG 2.0. Guía de ayuda para los responsables de sitios web que ya son conformes con respecto a las WCAG 2.0 y quieren evolucionar su sitio web a las nuevas WCAG 2.1.

    jueves, 8 de julio de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    lunes, 5 de julio de 2021

    Resultados de la novena encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla

    Ya se han publicado los resultados de la novena encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla que se abrió en mayo de 2021: Screen Reader User Survey #9 Results.

    La encuesta recibió 1568 respuestas válidas, un número muy alto de respuestas, pero menor que las 2515 y 1792 respuestas que se recibieron en la sexta y séptima encuesta respectivamente.

    En cuanto a porcentaje de preferencia de los usuarios, sorprende que el lector de pantallas JAWS vuelva a ser el más preferido. En la encuesta anterior, el lector de pantalla principal dejó de ser JAWS, ya que el principal fue NVDA con un 40.6%, seguido de JAWS con un 40.1%. El tercero fue VoiceOver con un 12.9% y el resto de lectores de pantalla tenían un porcentaje de uso muy pequeño.

    En los resultados de la encuesta actual, JAWS es el principal con un 53.7%, seguido de NVDA con un 30.7% y VoiceOver con un 6.5%.

    Gráfica con evolución del lector de pantalla principal, desde octubre 2009 hasta junio 2021

    El navegador que más se usa es Chrome, con un 53.6%, seguido de Microsoft Edge con un 18.4% y Firefox con un 16.5%.

    Gráfica con la evolución de los navegadores preferidos desde octubre 2009 hasta junio 2021

    En esa misma página están enlazados los resultados de las encuestas anteriores.

    lunes, 28 de junio de 2021

    Ejemplos de problemas de accesibilidad

    miércoles, 23 de junio de 2021

    Ejemplos de sitios web accesibles

     En A11Y Websites hay una lista de sitios web accesibles que se pueden usar como ejemplo de lo que se puede y se debe hacer.

    lunes, 21 de junio de 2021

    Análisis de accesibilidad web en Mozambique

    En el periódico El País se ha publicado ¿Puede el diseño de una página web excluir a personas con discapacidad?. El artículo dice:

    El estudio, desarrollado por el FAMOD con la colaboración de la organización Data4Change y con el apoyo de CIPESA, ha arrojado datos reveladores sobre el acceso a internet en Mozambique. Cada una de las páginas únicas que se han revisado contenía 38 obstáculos, un total de 700.000 trabas al acceso a los contenidos que albergaban los 90 sitios web analizados. Entre esa selección de dominios se encuentran algunos de los espacios digitales más importantes centrados en servicios gubernamentales, portales de comercio en línea, banca electrónica y noticias, fundamentalmente, de información sobre salud. Esos resultados llevan a los autores del informe a considerar que es necesario tomar medidas de manera inmediata, tanto desde la sensibilización como desde la adopción de leyes.

    miércoles, 16 de junio de 2021

    Currículo sobre accesibilidad web del W3C

    Curricula on Web Accessibility: A Framework to Build Your Own Courses es una propuesta de currículo sobre accesibilidad web del W3C.

    El resumen dice:

    This resource provides teaching modules to help you create courses on digital accessibility, or to include accessibility in other courses. The modules cover accessibility foundations that apply broadly, and specific skills for developers, designers, content authors, and others.

    lunes, 14 de junio de 2021

    ¿Qué pasa si una imagen tiene aria-lable, aria-labelledby, alt y title?

     Para que una página web sea accesible, es necesario garantizar que cada elemento de la página tenga un "nombre". El nombre se puede definir de varias formas, pero ¿qué pasa cuándo se emplean varios mecanismos para definir el nombre?

    En HTML Accessibility API Mappings 1.0 se explica cómo se calculan las propiedades de accesibilidad de cada elemento HTML.

    Por ejemplo, en el caso de la imagen, podemos leer en 5.10 img Element:

    5.10.1 img Element Accessible Name Computation

    1. If the img element has an aria-label or an aria-labelledby attribute the accessible name is to be calculated using the algorithm defined in Accessible Name and Description: Computation and API Mappings 1.1.
    2. Otherwise use alt attribute.
    3. Otherwise use title attribute.
    4. If none of the above yield a usable text string there is no accessible name.

    5.10.2 img Element Accessible Description Computation

    1. If the element has an aria-describedby attribute the accessible description is to be calculated using the algorithm defined in Accessible Name and Description: Computation and API Mappings 1.1.
    2. Otherwise use the title attribute if it wasn't used as the accessible name.
    3. If none of the above yield a usable text string there is no accessible description.

    viernes, 11 de junio de 2021

    miércoles, 9 de junio de 2021

    ¿Cuántas personas con discapacidad hay en Estados Unidos?

    En CDC: 1 in 4 US adults live with a disability, podemos leer que 

    • One in 4 U.S. adults – 61 million Americans – have a disability that impacts major life activities, according to a report in CDC’s Morbidity and Mortality Weekly Report.
    • The most common disability type, mobility, affects 1 in 7 adults. With age, disability becomes more common, affecting about 2 in 5 adults age 65 and older.

    El informe está acompañado de la siguiente infografía, Disability Impacts All of Us:


    martes, 8 de junio de 2021

    Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

    La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

    • Machine learning 
    • Human activity recognition 
    • Ambient assisted living
    • Sensor fusion 
    • Big data 
    • Internet of Things 
    • Non-invasive sensors for sheltered homes 
    • Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
    • Mobile applications for people with disabilities 
    • Serious games for people with disabilities

    La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

    viernes, 4 de junio de 2021

    Otra crítica a los "accessibility overlay"

    En Accessibility Overlays May Not Make Your Site More Accessible se presenta otra crítica a los "accessibility overlays", las capas de accesibilidad que prometen resolver los problemas de accesibilidad de un sitio web con unas pocas líneas de código:

    Overlays are software products that can be easily added to existing websites. They detect and attempt to correct accessibility issues by “overlaying” additional code on the webpage. Companies market their products as easy-to-implement accessibility solutions that achieve compliance, in some cases even promising protection from litigation.

    En Estados Unidos, parece que esta solución no protege de ser demandado:

    But accessibility advocates say overlays are not acceptable substitutes for developing accessible websites. In March, a petition called the Overlay Fact Sheet began circulating, which called on websites to stop relying on overlays as quick fixes for accessibility issues.

    And overlays don’t necessarily prevent lawsuits, either. In 2020, over 250 lawsuits were filed against companies that used overlays.

    Y pueden producir sus propios problemas:

    Sometimes overlay tools can create accessibility problems of their own. Beijers said an earlier overlay issue that has since been fixed was an aggressive start-up process that interfered with screen readers being able to read the contents of webpages.

    Many users have their own trusted accessibility tools to help them navigate the web. But these tools can only work optimally when used on websites that are good at accommodating them. Developing accessible websites means creating pages flexible enough to work well with accessibility tools. Flexibility is important because different users have different needs — some low-vision users require large text size, while others have narrow fields of vision and prefer small text size within a narrow frame.

    “There are end user tools, but the webpages still need to support those tools, and they need to be adaptable,” Smith said. “The page needs to support that adaptation without it totally falling apart and breaking.”

    The problem with overlays is that, instead of making websites flexible enough to accommodate accessibility tools, they often make pages more rigid, less adaptable and sometimes even override user preferences.

    “What these tools do is make your page more flexible in these very specific ways,” Smith said. “And it’s kind of forcing the user into this specific pattern or experience that may not actually be best for that user, because you’re removing that end-user control.”

    Some users have found overlays so disruptive to their own accessibility tools that they rig their browsers to block them. Accessibyebye is an extension for the Chrome browser that will block select overlay products from working.

    miércoles, 2 de junio de 2021

    Encuesta sobre la accesibilidad de la información para personas con discapacidad visual durante la pandemia de COVID-19

    Silvia Rodríguez, de la Université de Genève, y Dónal Fitzpatrick, de la Dublin Citiy University (DCU), me informan de lo siguiente:

    La pandemia de COVID-19 ha supuesto un cambio sin precedentes hacia un mundo más digital. Gran parte de nuestras actividades cotidianas se realizan a través de ordenadores, teléfonos inteligentes y tabletas, y muchos otros dispositivos.

     

    Estamos llevando a cabo un estudio para conocer los retos en materia de comunicación a los que se enfrentan las personas ciegas o con cualquier otro tipo de discapacidad visual en diferentes contextos de comunicación en estos tiempos de pandemia. Nos interesa conocer tu opinión sobre el tipo de información que consultas actualmente o que necesitaste en los comienzos de la pandemia, cómo accedías a ella y cuál es tu opinión sobre la accesibilidad de la información encontrada.

     

    Para ello, hemos creado una encuesta. Completarla no te llevará más de 15 minutos. Está disponible en los siguientes idiomas:

     

    Encuesta en English

    Encuesta en Gaeilge

    Encuesta en Español

    Encuesta en Euskara

    Encuesta en Català

    Encuesta en Galego

     

    La encuesta estará abierta durante dos semanas, hasta el 13 de junio. Si deseas participar, pero no puedes completar la encuesta en línea, estaremos encantados de concertar una llamada contigo y ayudarte. Nuestros datos de contacto son los siguientes:

    - Dónal Fitzpatrick: Donal.fitzpatrick@dcu.ie

    - Silvia Rodríguez Vázquez: silvia.rodriguez@unige.ch