Las imágenes de fondo con CSS y la accesibilidad

Usar las imágenes de fondo con CSS está muy bien, ofrece varias ventajas como poder emplear sprites y así reducir el tiempo de carga de una página web.

¿Todo son ventajas? Pues no, su uso y abuso puede afectar a la accesibilidad de una página web.

¿Cuál es el problema y cómo se resuelve? Se explica muy bien en CSS Background Images and Accessibility.

Una definición de accesibilidad

En What is accessibility? se ofrece la siguiente definición de accesibilidad:

To provide an equivalent user experience to those with a disability as is provided to those without a disability.

Traducido:

Proporcionar una experiencia de usuario a los usuarios con discapacidad equivalente a la que se proporciona a los usuarios sin discapacidad.

En esta definición hay dos términos importantes que se deben definir, discapacidad y equivalente.

En este artículo se hace referencia a la definición de discapacidad que ofrece UK Equality Act 2010: una persona con discapacidad presenta una dificultad física o mental que tiene un efecto negativo substancial y a largo plazo sobre su capacidad para realizar las actividades normales diarias. Esta definición me gusta porque hace referencia a las actividades normales diarias: si por ejemplo, pensásemos en subir a la cima del Everest como algo normal, el 99,99% de la población estará discapacitada para hacerlo. Por tanto, la discapacidad en muchos casos existe o no existe en referencia a lo que se puede o no se puede hacer y lo que se considera normal.

Respecto a equivalente no se proporciona una definición porque se explica que es difícil. Para mí, equivalente significa no proporcionar exactamente lo mismo, pero sí una alternativa que permita obtener la misma información y realizar las mismas acciones: lo importante no es como llegues a un vagón del metro, por escaleras o por ascensores, lo importante es que puedas usar el metro.

Informe sobre la presencia de la accesibilidad universal en las enseñanzas universitarias

La asociación SOLCOM publicó en el año 2011 el Informe 2011 sobre la presencia de la accesibilidad universal en las enseñanzas universitarias.

¿La conclusión? La materia de accesibilidad universal no está correctamente integrada en los planes académicos de los estudios universitarios en España.

La accesibilidad de los PDFs

Hoy en día, la accesibilidad de los documentos PDF es muy importante porque se publica mucha información en este formato en los sitios web.

Existen dos tipos de documentos PDF, los nativos y los escaneados, y los dos tipos pueden ser o no ser accesibles.

Un documento PDF nativo es un documento que se ha generado a partir de otro documento electrónico como puede ser un documento de texto (Microsoft Word o un simple fichero de texto plano), una página web, etc. Un documento PDF nativo contiene los caracteres, los espacios en blanco, el tipo de letra empleado, etc. del documento original.

Un documento PDF escaneado es una imagen insertada dentro de un documento PDF que ha sido adquirida o escaneada a partir de un documento original en papel. En principio, un documento PDF escaneado no contiene el texto original, aunque se pueden aplicar técnicas de OCR (Optical Character Recognition) para intentar reconstruir el texto del documento original.

Ambos tipos de documentos PDF pueden no ser accesibles, aunque claro, un documento PDF nativo puede tener cierto grado de accesibilidad aunque no se haga nada, porque contiene el texto original, mientras que un documento PDF escaneado como es una imagen no será accesible, a no ser que se aplique un OCR... y aquí viene un problema grave.

Adobe, la compañía propietaria del formato PDF ha alertado recientemente del problema que presentan muchos documentos PDF escaneados. En PDF accessibility starts with the author se explica que el uso de los OCR está dando la falsa sensación de que un documento PDF escaneado puede ser accesible simplemente con el procesamiento automático, y no es así.

El proceso de escaneado no es fiable al 100%, según la calidad del documento original se pueden producir muchos errores en el documento final. Además, normalmente el OCR no puede reconstruir información importante del documento original, como la estructura de encabezados o las tablas. Y por supuesto, un OCR no puede generar un texto alternativo para las imágenes que contenga un documento en papel.

Por tanto, sí, los OCR son buenos pero, no, a día de hoy no producen milagros. Como dice el artículo de Adobe, la accesibilidad de un PDF comienza con el autor del documento.

Google es tu usuario más importante, y es ciego

La frase "Google es tu usuario más importante, y es ciego" se suele citar para relacionar la accesibilidad con el posicionamiento (el SEO) y así aprovechar el tirón que tiene el SEO para mejorar la accesibilidad de los sitios web. Porque, desgraciadamente, el 100% de los desarrolladores web muestran un interés exagerado por el SEO, pero muy poco interés por la accesibilidad web.

He encontrado un vídeo en el que el propio Google relaciona las búsquedas con la accesibilidad, Google for Webmasters Tutorial: Crawling and Indexing:


Algunas frases:

• "...hacer el contenido accesible para los usuarios y para Google".
• "Accesible, en este contexto, significa que tanto Google como los usuarios, incluyendo a aquellos que utilizan un lector de pantallas o un dispositivo móvil, pueden navegar de una página a otra página y disfrutar el contenido principal del sitio web".
• "Es importante que tu sitio web sea accesible... para asegurar una buena experiencia para tus usuarios y también ayudar a Google a entender e indexar más páginas de tu sitio".
• "Puedes ver tu sitio web casi como Googlebot lo ve si visualizas tu sitio web en un navegador de texto, como Lynx, o en un navegador diferente con las imágenes, JavaScript y Flash desactivado".
• Y más y más comentarios similares.

Textos alternativos útiles para las imágenes

La semana pasada, el W3C publicó una actualización del documento HTML5: Techniques for providing useful text alternatives, un documento en el que se explica cómo textos alternativos útiles para las imágenes.

El documento contiene numerosos ejemplos y además se explica las formas de proporcionar el texto alternativo mediante distintas etiquetas de HTML: atributo alt y las etiquetas figure y figcaption.

Además, se indica que un texto alternativo no debe tener más de 30-50 palabras (2.4 How long should a text alternative be?).

Accesibilidad de las aplicaciones para dispositivo móvil

Recientemente me han preguntado por la accesibilidad de las aplicaciones para dispositivos móviles como teléfonos y tabletas.

En primer lugar hay que distinguir de qué tipo de aplicaciones estamos hablando: aplicación nativa o aplicación web.

Respecto aplicación nativa, hay que buscar en la información de cada fabricante de dispositivo móvil.

Por ejemplo, respecto Android tenemos:

• User Interface - Accessibility
• Patterns - Accessibility

Respecto a Apple tenemos:

• Accessibility Programming Guide for iOS
• Verifying App Accessibility on iOS

Respecto a la aplicación web, además de todo lo que se aplica a una aplicación web cualquiera (WCAG, WAI-ARIA), también se aplica:

• Mobile Web Best Practices 1.0
• Mobile Web Application Best Practices

Estas guías se relacionan con WCAG 1.0 y WCAG 2.0 a través del documento Relationship between Mobile Web Best Practices (MWBP) and Web Content Accessibility Guidelines (WCAG).

Uso de las listas para mejorar la accesibilidad

El artículo HTML Lists & Accessibility explica cómo se deben emplear las listas para mejorar la accesibilidad de una página web.

Los consejos que proporciona son:

• Use appropriate type of HTML list depending on the content of the web page.
• Do not use HTML list for styles such as indenting (Use CSS instead).
• Use of appropriate lists helps screen reader users to navigate the webpage comfortably.
• Unordered list provide a bulleted point by default with each list item, use CSS property to remove it.
• Ordered list provides sequential numbering with each list item, use CSS to remove them or to change it to other orders such as a, b,c or I, ii, iii etc.

Uso de los encabezados para mejorar la accesibilidad

El artículo Heading Structure For Accessibility explica cómo el uso de los encabezados puede ayudar a mejorar la accesibilidad de una página web.

Los consejos que proporciona son:

• Provide only HTML headings.
• Provide logical heading structure. Eg: H2 should follow h1, H2 or H3 should follow H2, H3 or H4 should follow H3 and so on.
• Page should at least have one H1 and it should represent the title of the webpage.
• The H1 of the page should be at the beginning of the main content.
• Only one level one heading on a webpage is recommended and maximum two level one headings if the website name also needs to be marked in every page of the website.
• If another H1 is placed in the web page it should represent the title of the website.
• It is better to start the page with higher level of heading.
• Never skip any level of heading.
• The primary and secondary navigations also can have headings but should be below the level of main heading. Ideally they should be H2 considering level one for main heading.
• Never use HTML heading for visual appearance.

II Congreso Internacional Universidad y Discapacidad

Los próximos días 27 y 28 de noviembre de 2014 se celebrará en Madrid el II Congreso Internacional Universidad y Discapacidad.

El objetivo general del evento es:

Conocer y debatir las experiencias y buenas prácticas de las Universidades en materia de inclusión y poner sobre la mesa las investigaciones más relevantes sobre universidad y discapacidad, que supongan un avance en la mejora de la calidad educativa y de la calidad de vida de las personas con discapacidad, acorde con los mandatos previstos en la Convención Internacional sobre Derechos de las Personas con Discapacidad.
En definitiva poner en valor el talento de las personas con discapacidad y avanzar en líneas estratégicas que garanticen la inclusión en la Universidad.

Método para evaluar la accesibilidad web con herramientas gratuitas

Evaluar la accesibilidad de una página web puede requerir mucho esfuerzo... evaluar la accesibilidad de todo un sitio web puede ser "misión imposible".

En A Workflow for Testing Web Accessibility with Free Tools se propone un método sencillo que hace uso de herramientas gratuitas.

Algunas de las herramientas que propone usar son:

• HTML Validator
• CSS Validator
• Accessibility Developer Tools
• Wave

Introducción a la documentación digital accesible

El grupo Accesibilidad Spain ha organizado una nueva conferencia, Introducción a la documentación digital accesible para el próximo miércoles 12 de noviembre de 2014.

La descripción del evento dice:

A diario generamos y manejamos un sinfín de documentación digital: la del trabajo, la de formación online, la que nos llega de los organismos oficiales, la que recibimos con fines publicitarios o informativos por parte de las empresas, etc. Esta documentación nos puede llegar en diferentes formatos, algunos de software libre y otros de software propietario, este es el caso de Microsoft Word, PowerPoint y Excel si hablamos de herramientas propietarias que se utilizan con mayor frecuencia.


Para que esta información sea accesible para el mayor número de personas, es necesario que cuando la generemos lo hagamos siguiendo unas sencillas pautas.


El objetivo de esta sesión es que sirva como introducción y que a través de unas recomendaciones generales, todos podamos elaborar documentación digital accesible. Como ejemplo específico se mostrarán cuáles son los criterios que tenemos que seguir para hacer accesibles los documentos que generemos con Word de Microsoft Office 2010, ya que por lo general es una herramienta muy utilizada por los usuarios, tanto para generar como para leer documentación digital.


Los puntos que se tratarán son:

• Introducción a la documentación digital accesible. 
• Cómo utilizar las herramientas que nos ofrece Word para hacer nuestros documentos accesibles. 
• Cómo utilizar el recurso automático que incluye Word para hacer un análisis preliminar automático de la accesibilidad del documento que hemos generado. 
• Cómo guardar un documento Word para generar un documento PDF accesible. 

Vídeos de la Jornada sobre recursos tecnológicos para la inclusión social

El pasado martes 7 de octubre se celebró la Jornada sobre recursos tecnológicos para la inclusión social en la Universidad de Alicante. En esa jornada se mostraron algunos avances tecnológicos que pueden utilizarse para ayudar a la inclusión de las personas con discapacidad.

Para el que no pudo asistir puede acceder a los vídeos y diapositivas que utilizaron los ponentes en sus exposiciones: Videos Jornada sobre recursos tecnológicos para la inclusión social.

Y algunas fotos:

Inauguración, a cargo de Nuria Grané Teruel, Vicerectora de Estudiantes de la Universidad de Alicante y Antonio Álvarez García, Director Administraciones Públicas Levante de Vodafone España:

Emmanuelle Gutiérrez y Restrepo, fundadora y patrono de la Fundación SIDAR, "Accesibilidad en la Sociedad de la Información":

Paloma Moreda, Francisco Escolano y Miguel Ángel Lozano presentando los últimos adelantos técnicos:

 Olga Carreras, "Buenas y malas prácticas de accesibilidad en documentos electrónicos":

Federico Rueda de la Peña, "Plataformas educativas inclusivas. Ejemplos y casos de Adaptaciones TIC":

Cálculo de la legibilidad para textos en español

Hace unos días me preguntaron sobre el cálculo de la legibilidad para textos en español. En este blog he escrito sobre este tema varias veces, se puede encontrar todo lo escrito bajo la etiqueta legibilidad.

He buscado un poco y he encontrado el documento Inventario de instrumentos para medir la legibilidad de un texto en castellano. En este documento se comentan las siguientes técnicas:

• Sintáctica: el índice de Fernández Huertas y el programa INFLESZ.
• Semántica: el concepto de lenguaje llano, también denominado lenguaje claro, lenguaje sencillo o lenguaje ciudadano, es un estilo de escribir simple y eficiente que permite a los lectores entender fácilmente lo escrito.
• Presentación: el SAM, que evalúa 22 factores distribuidos en 6 bloques: contenido, nivel educativo requerido, gráfica, claridad de presentación y tipografía, estimulación del aprendizaje y motivación; y adecuación cultural.
• Tablas y gráficos: PMOSE/IKIRSCH, que se centra en la distribución viso espacial de la información fijándose en dos variables básicas: el patrón de organización de la información y su densidad.

Visión de bajo contraste

Existen muchas discapacidades que son "invisibles" frente a otras que son "visibles", aunque son visibles según el contexto:

• Una persona que va en silla de ruedas se ve, aunque no la veríamos, no nos daríamos cuenta si nos estuviera atendiendo detrás de un mostrador.
• Una persona ciega se ve, aunque no la veríamos, no nos daríamos cuenta si nos estuviera atendiendo por teléfono (y así es, he conocido muchas personas ciegas que trabajan en "call centers").

Sin embargo, hay otras discapacidades que son difíciles de detectar "a simple vista", como por ejemplo la ceguera al color (el daltonismo) o la visión de bajo contraste. Es muy probable que a lo largo de la vida todos tengamos algún familiar, amigo o compañero de trabajo que presente daltonismo y nunca lo sepamos. La gente no va por la calle con una camiseta o etiqueta que dice "soy daltónico" (o cualquier otra cosa)... y el resto de la gente no debe poner etiquetas a los demás.

Sobre la visión de bajo contraste he escrito varias veces. Incluso escribí sobre los problemas de contraste que tenía la web del periódico El País:

• ¿Por qué no cambian los colores en el periódico El País? (7/5/2011)
• Problemas de contraste en la página de El País (3/10/2011)

Y también hice un vídeo sobre ello, Errores web: El País:

Todo esto viene a propósito de un juego online que consiste en detectar qué cuadrado tiene un color distinto al de los demás en una matriz de cuadrados con un mismo color. Este juego podría servir como prueba para detectar las personas con visión de bajo contraste.

Guía para elaborar documentación accesible

CENTAC, el Centro Nacional de Tecnologías para la Accesibilidad acaba de publicar la Guía para elaborar documentación digital accesible. La guía incluye recomendaciones para Word, Power Point y Excel de Microsoft Office 2010.

La descripción de la guía dice:

Esta guía tiene como objetivo mejorar el conocimiento que se tiene de las herramientas de Office, y de cómo pueden contribuir a reducir la brecha digital, facilitando el acceso de las personas con discapacidad a la documentación digital. Libros digitales, publicidad, cartas, recetas o facturas, son algunos ejemplos de documentación digital que puede hacerse accesible. 

Este libro ofrece recomendaciones generales que pueden ser aplicadas por todos, de manera sencilla, favoreciendo que personas con diferentes capacidades puedan tener acceso a la información. Son pequeños gestos que están en la mano de todos nosotros.

Sistema automático para corregir la accesibilidad web

Eso es lo que promete una solicitud de patente que se ha presentado en Estados Unidos: Automatic website accessibility and compatibility (US 20140180846 A1). La descripción de la patente dice:

A method for an accessibility solution provided as a software. The method includes approving or implementing by a website owner of a code into his website and receiving web format by a user device by “scraping” the data from the website pages or by other means of using client side plugin, server side plugin, browser or 3rd party server side or mobile app. The method also includes analyzing the data over the user device or on the server side and clicking a button by the end-user and the original code and the content and code that were collected from the website are rewritten which can also be done automatically as a suggestion to the end user, and the end-user sees or can use a new format according to the updated standard.

Rediseño de la web de Renfe

La web de Renfe nunca se ha caracterizado por ser una buena web. La web ha sufrido diferentes renovaciones, pero siempre ha presentado un aspecto de "web antigua" y numerosos problemas de usabilidad.

Aunque ya tiene su tiempo, he encontrado esta propuesta de rediseño de la web de Renfe:

Por otro lado, la web también presenta numerosos problemas de accesibilidad. Hace un tiempo publiqué algunos vídeos sobre ello:

Accesibilidad de la web de Renfe (1)


Accesibilidad de la web de Renfe (2)


Accesibilidad de la web de Renfe: NVDA

Renfe paralímpico

Me ha sorprendido descubrir que Renfe forma parte del grupo de empresas que apoyan el Plan Apoyo al Deporte Objetivo Paralímpico (ADOP).

¿Y por qué me ha sorprendido? Bueno, el apoyo de Renfe, al igual que el apoyo de cualquier otra empresa al deporte, a la cultura o a una obra social no es un apoyo altruista... ya lo dice el dicho, "nadie hace nada por nada", y menos una empresa cuyo objetivo es ganar cuanto más dinero, mejor. Renfe encuadra este apoyo en su responsabilidad empresarial, en su "compromiso con la sociedad". Esto de juntar empresa y responsabilidad social empresarial es un gran oxímoron, como "monarquía moderna" o "político íntegro".

¿Qué gana Renfe o cualquier otra empresa con todo esto? De entrada, desgravarse impuestos y obtener publicidad "buena, bonita y barata". Pero seguro que obtiene más cosas...

En vez de hacer gestos de este tipo, que están muy bien, Renfe y el resto de las empresas podrían realizar gestos más reales. Por ejemplo, Renfe podría solucionar los problemas de accesibilidad de su sitio web que varias veces he comentado a través de vídeos:

Accesibilidad de la web de Renfe (1):



Accesibilidad de la web de Renfe (2):

Árbol de decisión para escribir el texto alternativo

Hace unos años escribí la entrada ¿Cuándo escribir el texto alternativo? en la que mostraba un sencillo árbol de decisión para ayudar a escribir el texto alternativo de una imagen.

Olga Carreras publicó hace unos meses Textos alternativos, imágenes accesibles. Herramientas de ayuda: mapa de decisión y wizard online. Ahí propone un árbol de decisión mucho más completo.