Confirmada la sanción a Vueling

En La Audiencia Nacional multa a Vueling con 90.000 euros por no facilitar su web a personas con discapacidad y en  Vueling, multada por las condiciones de acceso a su web para los discapacitados podemos leer que la Audiencia Nacional ha confirmado la sanción que se impuso a Vueling en el año 2020 (Otro expendiente sancionador contra Vueling por falta de accesibilidad).

Cómo mostrar que un campo es obligatorio en un formulario

En Doing what’s required: Indicating mandatory fields in an accessible way se explica cómo indicar de forma accesible que un campo es obligatorio en un formulario.

Diccionario de términos de experiencia de usuario (UX)

En UX Dictionary puedes encontrar la definición de los principales términos: A/B Testing, Cognitive walkthrough, Heuristics, Human-centered design, Mockup, Wireframes, etc.

Incluye el término "accessibility", definido como:

Accessibility is the part of design where you make sure your design work is accessible for all people. Examples include making sure people with visual impairment can still read your landing page.

AccesibleEU, el Centro Europeo de Accesibilidad de la Unión Europea

En AccesibleEU: El nuevo Centro Europeo de Accesibilidad de la Unión Europea: El nuevo organismo promoverá las políticas sobre accesibilidad en los Estados miembros se cuenta que la Unión Europea ha anunciado la creación del Centro Europeo de Accesibilidad (AccesibleUE).

En la página principal de AccesibleUE se explica:

AccessibleEU is one of the flagship initiatives proposed by the European Commission Strategy for the Rights of Persons with Disabilities 2021-2030. It is a resource Centre on accessibility working on areas such as built environment, transport, information and communication technologies to ensure the participation of persons with disabilities in all areas of life on equal basis with others. 

Novedades en Accesibilidad Digital en 2024 MTP dba 324 suscriptores Suscribirme

Un webinar muy interesante:

Jakob Nielsen la lía con sus comentarios

Jakob Nielsen ha escrito Accessibility Has Failed: Try Generative UI = Individualized UX y ha puesto a la comunidad de expertos en accesibilidad web en su contra.

¿Por qué? Por decir cosas como:

• Accessibility is too expensive for most companies to be able to afford everything that’s needed with the current, clumsy implementation.
• Accessibility is doomed to create a substandard user experience, no matter how much a company invests.

Todo esto es para defender su idea de "Generative UI", que define como:

“Generative UI” is simply the application of artificial intelligence to automatically generate user interface designs, leveraging algorithms that can produce a variety of designs based on specified parameters or data inputs.

Algunas de las críticas que ha recibido son:

• Jakob Has Jumped the Shark
• Jakob Nielsen’s Bad Ideas about Accessibility
• Nielsen needs to think again
• We need to talk about Jakob

Colección de hojas de trucos del W3C

En Accessibility Cheat Sheets se recogen hojas de trucos para WCAG, ARIA y dispositivos móviles.

Uso de :focus-visible

:focus-visible es una propiedad de CSS muy útil para mejorar la accesibilidad de una página web. En Big, beautiful, beefy focus states with :focus-visible se explica su uso.

Australia también utiliza EN 301 549

Aunque me acabo de enterar de esto, Australia lleva años utilizando el estándar europeo EN 301 549 como estándar de accesibilidad. Lo podemos leer en varios sitios:

• EN 301 549: What it means for Australia
• Australia adopts new standard in accessible procurement
• Australian Policy - Centre For Accessibility Australia

Y aquí lo podemos encontrar como AS EN 301 549:2020.

Accesibilidad en dispositivos móviles

En Mobile Accessibility Barriers For Assistive Technology Users se explican los principales problemas de accesibilidad que se experimentan en los dispositivos móviles y las características de accesibilidad que se pueden activar en los dispositivos móviles.

Resultados de la décima encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla

Ya se han publicado los resultados de la décima encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla que se abrió en diciembre de 2023: Screen Reader User Survey #10 Results.

La encuesta recibió 1539 respuestas válidas, un número muy alto de respuestas, pero menor que las 2515 y 1792 respuestas que se recibieron en la sexta y séptima encuesta respectivamente.

En los resultados de la encuesta actual, JAWS es el principal lector de pantalla con un 40.5%, seguido de NVDA con un 37.7% y VoiceOver con un 9.7%.

Respecto a los elementos más problemáticos, los que más causan problemas de accesibilidad, son los mismos que en anteriores ocasiones.

Los culpables son:

1. CAPTCHA - images presenting text used to verify that you are a human user
2. Interactive elements like menus, tabs, and dialogs do not behave as expected
3. Links or buttons that do not make sense
4. Screens or parts of screens that change unexpectedly
5. Lack of keyboard accessibility
6. Images with missing or improper descriptions (alt text)
7. Complex or difficult forms
8. Missing or improper headings
9. Too many links or navigation items
10. Complex data tables
11. Inaccessible or missing search functionality
12. Lack of "skip to main content" or "skip navigation" links

Guía para diseñar para las personas mayores

Muy interesante la guía publicada en Smashing Magazine: A Guide To Designing For Older Adults.

Publicado en el BOE la reforma del artículo 49 de la Constitución Española para cambiar el término minusválido por persona con discapacidad

En el BOE número 43, del 17 de febrero de 2024, se publicó la Reforma del artículo 49 de la Constitución Española, que dice:

Artículo único.

El artículo 49 de la Constitución Española queda redactado en los siguientes términos:

«Artículo 49.

1. Las personas con discapacidad ejercen los derechos previstos en este Título en condiciones de libertad e igualdad reales y efectivas. Se regulará por ley la protección especial que sea necesaria para dicho ejercicio.

2. Los poderes públicos impulsarán las políticas que garanticen la plena autonomía personal y la inclusión social de las personas con discapacidad, en entornos universalmente accesibles. Asimismo, fomentarán la participación de sus organizaciones, en los términos que la ley establezca. Se atenderán particularmente las necesidades específicas de las mujeres y los menores con discapacidad.»

Disposición final única.

La presente reforma del artículo 49 de la Constitución Española entrará en vigor el mismo día de la publicación de su texto oficial en el «Boletín Oficial del Estado». Se publicará también en las demás lenguas de España.

Cuatro empresas de capas de accesibilidad han amenazado con denunciar a sus críticos

En Ethical Problems with Overlays and How to Overcome Them podemos leer:

Overlay vendors engage in attacks against their critics, including lawsuits and threats of legal action.

To date, I am aware of four overlay vendors who have threatened to sue their critics, and two of those have done so. Both FACIL'iti and AudioEye have filed lawsuits against critics. These lawsuits have been characterized by some in this field as a Strategic Lawsuit Against Public Participation (SLAPP), which is a tactic specifically used to not only silence the critic being sued but to also create a chilling effect on future criticism.

Cómo usar el árbol de accesibilidad en Google Chrome

En How to use Chrome’s accessibility tree se explica cómo usar el árbol de accesibilidad en Google Chrome.

El artículo incluye el siguiente vídeo:

Retirada la denuncia contra Adrian Roselli por parte de AudioEye

Adrian Roselli, experto en accesibilidad web, fue denunciado por hablar de las capas de accesibilidad (accessibility overlays).

Ahora, el propio Adrian Roselli cuenta en su blog que la denuncia ha sido retirada: #AudioEye Has Dropped Its Suit Against Me.

Las partes han llegado a un acuerdo que es confidencial, pero una de las cláusulas del acuerdo que se ha hecho pública es lo siguiente:

As part of this settlement, and with the hopes of continuing to work toward digital accessibility, AudioEye has agreed to make a financial contribution of no less than $10,000 to National Federation for the Blind.

Historia de los productos de apoyo para las personas ciegas

Muy interesante todo lo que se cuenta en "The History of Blind Assistive Technology":

Dos expertos en accesibilidad web denunciados en Francia por una empresa de capas de accesibilidad

Un caso similar al de Adrian Roselli, experto en accesibilidad web, denunciado por hablar de las capas de accesibilidad (accessibility overlays), pero ahora en Francia: Accessibility Advocates Sued by French Overlay Company. El artículo dice:

FACIL’iti  is a French accessibility overlay company. The company sued two accessibility leaders who participated in a conversation about accessibility overlays alleging defamation. On the side of the defendants, many describe this as a Strategic Lawsuit Against Public Participation  (SLAPP). 

“In French the equivalent of a SLAPP suit is ‘poursuites bâillons’ (literally ‘gagging pursuits’). Strategic Prosecutions Altering the Public Debate is a detailed report (in French) on the dangers of and potential reforms for this phenomenon in France,” writes Lainey Feingold in an article about the French Overlay Company lawsuit .

Nuevos productos de apoyo

En el vídeo "17 New and Upcoming Assistive Technology Products! May 2023" se presentan nuevos productos de apoyo para las personas con discapacidad:

Una opinión positiva sobre las capas de accesibilidad

Recientemente, la compañía Level Access ha comprado la compañía UserWay. Las dos compañías se dedican a la accesibilidad web. Uno de los productos que ofrece UserWay es una capa de accesibilidad (accessibility overlay). Como este tipo de producto suele recibir muchas críticas, el CEO de Level Access ha publicado la carta abierta My Perspective: Digital Accessibility and Overlays:

Today, our company, Level Access announced that we have entered a definitive agreement to acquire UserWay.org, a digital accessibility solution provider. UserWay is a public company, and the transaction hasn’t closed, so I can’t discuss specifics about UserWay as a company, its products, or our agreement today. That noted, UserWay has been grouped with companies providing “overlays.” Accordingly, I think it’s appropriate to share my perspective on overlays, in general, and how they fit into the greater picture of digital accessibility. 

TLDR: Overlays are typically made of two separate technologies: automated remediation technology and browser-based assistive tools. When leveraged effectively both can have a profound, positive impact on accessibility. If we’re thoughtful and deliberate in their use—implementing overlays in an ethical fashion—we will drastically accelerate the timeline for the creation of an accessible digital world. We can remain mired in historical biases against these technologies or use them to accelerate the cause of accessibility. We choose the latter.