En La Audiencia Nacional multa a Vueling con 90.000 euros por no facilitar su web a personas con discapacidad y en Vueling, multada por las condiciones de acceso a su web para los discapacitados podemos leer que la Audiencia Nacional ha confirmado la sanción que se impuso a Vueling en el año 2020 (Otro expendiente sancionador contra Vueling por falta de accesibilidad).
Accesibilidad en la Web
Todo tipo de información sobre accesibilidad en la Web: errores de accesibilidad, ejemplos de páginas inaccesibles, noticias, software, hardware, ayudas técnicas, tecnologías de apoyo, consejos, pautas y guías de accesibilidad, WAI, WCAG, Norma UNE 139803:2004, legislación, etc.
Buscador
lunes, 25 de marzo de 2024
miércoles, 20 de marzo de 2024
Cómo mostrar que un campo es obligatorio en un formulario
En Doing what’s required: Indicating mandatory fields in an accessible way se explica cómo indicar de forma accesible que un campo es obligatorio en un formulario.
lunes, 18 de marzo de 2024
AccesibleEU, el Centro Europeo de Accesibilidad de la Unión Europea
En AccesibleEU: El nuevo Centro Europeo de Accesibilidad de la Unión Europea: El nuevo organismo promoverá las políticas sobre accesibilidad en los Estados miembros se cuenta que la Unión Europea ha anunciado la creación del Centro Europeo de Accesibilidad (AccesibleUE).
En la página principal de AccesibleUE se explica:
AccessibleEU is one of the flagship initiatives proposed by the European Commission Strategy for the Rights of Persons with Disabilities 2021-2030. It is a resource Centre on accessibility working on areas such as built environment, transport, information and communication technologies to ensure the participation of persons with disabilities in all areas of life on equal basis with others.
viernes, 15 de marzo de 2024
Novedades en Accesibilidad Digital en 2024 MTP dba 324 suscriptores Suscribirme
Un webinar muy interesante:
miércoles, 13 de marzo de 2024
Jakob Nielsen la lía con sus comentarios
Jakob Nielsen ha escrito Accessibility Has Failed: Try Generative UI = Individualized UX y ha puesto a la comunidad de expertos en accesibilidad web en su contra.
¿Por qué? Por decir cosas como:
- Accessibility is too expensive for most companies to be able to afford everything that’s needed with the current, clumsy implementation.
- Accessibility is doomed to create a substandard user experience, no matter how much a company invests.
Todo esto es para defender su idea de "Generative UI", que define como:
“Generative UI” is simply the application of artificial intelligence to automatically generate user interface designs, leveraging algorithms that can produce a variety of designs based on specified parameters or data inputs.
Algunas de las críticas que ha recibido son:
lunes, 11 de marzo de 2024
Colección de hojas de trucos del W3C
En Accessibility Cheat Sheets se recogen hojas de trucos para WCAG, ARIA y dispositivos móviles.
miércoles, 6 de marzo de 2024
Uso de :focus-visible
:focus-visible es una propiedad de CSS muy útil para mejorar la accesibilidad de una página web. En Big, beautiful, beefy focus states with :focus-visible se explica su uso.
lunes, 4 de marzo de 2024
Australia también utiliza EN 301 549
Aunque me acabo de enterar de esto, Australia lleva años utilizando el estándar europeo EN 301 549 como estándar de accesibilidad. Lo podemos leer en varios sitios:
- EN 301 549: What it means for Australia
- Australia adopts new standard in accessible procurement
- Australian Policy - Centre For Accessibility Australia
Y aquí lo podemos encontrar como AS EN 301 549:2020.
viernes, 1 de marzo de 2024
Accesibilidad en dispositivos móviles
En Mobile Accessibility Barriers For Assistive Technology Users se explican los principales problemas de accesibilidad que se experimentan en los dispositivos móviles y las características de accesibilidad que se pueden activar en los dispositivos móviles.
lunes, 26 de febrero de 2024
Resultados de la décima encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla
Ya se han publicado los resultados de la décima encuesta del WebAIM sobre el uso de lectores de pantalla que se abrió en diciembre de 2023: Screen Reader User Survey #10 Results.
La encuesta recibió 1539 respuestas válidas, un número muy alto de respuestas, pero menor que las 2515 y 1792 respuestas que se recibieron en la sexta y séptima encuesta respectivamente.
En los resultados de la encuesta actual, JAWS es el principal lector de pantalla con un 40.5%, seguido de NVDA con un 37.7% y VoiceOver con un 9.7%.
Respecto a los elementos más problemáticos, los que más causan problemas de accesibilidad, son los mismos que en anteriores ocasiones.
Los culpables son:
- CAPTCHA - images presenting text used to verify that you are a human user
- Interactive elements like menus, tabs, and dialogs do not behave as expected
- Links or buttons that do not make sense
- Screens or parts of screens that change unexpectedly
- Lack of keyboard accessibility
- Images with missing or improper descriptions (alt text)
- Complex or difficult forms
- Missing or improper headings
- Too many links or navigation items
- Complex data tables
- Inaccessible or missing search functionality
- Lack of "skip to main content" or "skip navigation" links
Etiquetas:
Encuesta,
Lector de pantalla,
WebAIM
Suscribirse a:
Entradas (Atom)