Modo daltónico en Wordle

El juego Wordle dispone de un modo daltónico en sus opciones de configuración.

En la siguiente imagen se muestran el modo por defecto:

Y en la siguiente imagen el modo daltónico:

Accesibilidad de las listas

 

Accesibilidad básica en WordPress

 

Consejos para que los colores sean accesibles en una página web

 

Productos de apoyo y el caso de Stephen Hawking

 

Lectura de un texto complicado con un lector de pantalla

A principios de abril, Arturo Pérez-Reverte publicó el siguiente tuit:

El futuro ya está aquí. Ahora, a disfrutarlo. pic.twitter.com/sTmgYIJoPQ

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte) April 3, 2022

La imagen del tuit era la siguiente:

El texto que aparece en la imagen es:

Las siguientes preguntas son acerca del/de la “padre, madre o tutor/a legal A” y el/la “padre, madre o tutor/a legal B” del/de la niño/a. Si el/la niño/a solo tiene un/a padre, madre o tutor/a legal, responda “padre, madre o tutor/a legal A”. Si tiene dos padres o tutores/as legales, responda una pregunta para “padre, madre o tutor/a legal A” y otra para “padre, madre o tutor/a legal B”.

En los siguientes vídeos se puede escuchar la lectura de un texto mediante un lector de pantalla:

Con el "Lector en voz alta" que está integrado en Microsoft Word:

Con el lector de pantalla Narrador de Microsoft Windows:

Con el lector de pantalla NVDA:

Las tablas se pueden usar y se deben usar, cuando toque

En Turning the tables on accessibility, un ingeniero del equipo de desarrollo del sitio web del periódico The Guardian explica cómo aprendió mediante "prueba y error" que las tablas se pueden seguir usando (él pensaba que estaban obsoletas, "deprecated") y que se deben usar cuando se presente información tabulada.

Accesibilidad web: legislación en España 2021

 

Cómo hacer una página web NO accesible

 

¿Cuándo se publicará la versión definitiva de WCAG 2.2?

Según Why WCAG 2.2 is still in the oven, puede ser que en septiembre 2022:

Back in 2020 I wrote about What to Expect From WCAG 2.2. At the time, the W3C’s Accessibility Guidelines Working Group was expecting WCAG 2.2 to be finalized in June of 2021. That didn’t exactly work out. We’re currently looking at September 2022 as a potential date for WCAG 2.2.

Este artículo es muy interesante porque también comenta los criterios de WCAG 2.2 que más esfuerzo han requerido para llegar a un consenso.

¿Cómo una niña sorda, ciega o sordociega puede usar el ordenador?

Sandra Sánchez Gordón, una antigua estudiante de doctorado que tuve el placer de dirigir, explica en un nivel básico cómo una niña sorda, ciega o sordociega puede usar el ordenador:

Estadísticas sobre la accesibilidad

33 Accessibility Statistics You Need to Know in 2021 recopila estadísticas interesantes sobre la accesibilidad y la discapacidad:

• 15% of the world’s population has some sort of disability (WHO)
• 59.6% of the U.S. population with disabilities were living in a household with internet access (Statista)
• 23% percent of disabled respondents say they “never” go online (Pew Research)
• In the U.S., there are currently about 56.7 million Americans with a disability (Census Bureau).
• Around 80 million people in the European Union (EU) currently have a disability (europarl.europa.eu)
• By 2060 the number of people 65 or older is expected to double to 98 million (APA)
• In the APAC region, approximately 20% of Australians have a disability (AIHW)
• According to WHO statistics. 217 million people worldwide had moderate to severe vision impairment in 2015, with this number expected to rise to 588 million by 2050 (WHO)
• Approximately 6.5 million people in the United States and 1-3% of the global population has an intellectual disability (American Association of Intellectual and Developmental Disabilities)
• In the US, about 74.6 million people have some type of physical disability (John Hopkins Medicine. “Statistics of Disability.” 2013)
• The population of people with different disabilities in the United States. Hearing Difficulty: 316,450,569; Vision Difficulty: 316,450,569; Cognitive Difficulty: 296,658,475; Ambulatory Difficulty: 296,658,475; Self-Care Difficulty: 296,658,475; Independent Living Difficulty: 242,958,638 (Census Bureau)
• 90% of websites are inaccessible to people with disabilities who rely on assistive technology (AbilityNet).
• 98.1% of home pages had detectable WCAG 2 failures (WebAIM)
• Based on a study of 1M websites by AIM, low contrast is the most common reason (86.3%) for WCAG2 failures (WebAIM)
• Accessibility lawsuits and litigation increased by as much as 181% in the US from 2017 to 2018 (3playmedia.com)
• In 2019, ADA statistics show that 2,256 lawsuits were filed in federal court by persons with disabilities based on web accessibility barriers (adatitleiii.com)
• In 2020, digital accessibility lawsuits rose to over 3,500 cases, that's almost ten lawsuits filed every business day in the United States (UsableNet)
• 21% of lawsuits are against companies who received web accessibility lawsuits in the past (UsableNet)
• Desktop websites had 3235 legal claims for accessibility; Mobile apps had 296 claims; Video Accessibility had 150 claims; Combined Web & App had 16 claims; and Mobile Websites, 3 claims (UsableNet)
• Retailers were cited the most in digital accessibility lawsuits (77.55% ), with food service companies in second place at 7.77% (UsableNet)
• According to research conducted by Tenon, on average, you can find 279 A level and 106 AA level accessibility errors on a page (tenon.io)
• 92% of the most popular federal websites fail to meet basic standards for accessibility, says a study from the Information Technology and Innovation Foundation.
• Over 250 companies sued had invested in accessibility widgets or overlays (UsableNet)
• The best-automated testing tools can only catch about 25% of accessibility issues (boia.org)
• People with disabilities spend a half-trillion dollars annually (UsableNet)
• 73% of the people in the U.K. living with disabilities are unable to complete basic transactions on more than a quarter of the websites they visit (Click-Away Pound)
• Two-thirds of e-commerce transactions are abandoned by people who are blind because of lack of accessibility (US Department of Commerce)
• 82% say they would often return and spend more with a company that provides an accessible online experience (Click-Away Pound)
• Companies without accessible sites are losing $6.9 billion a year to competitors whose sites are accessible (US Department of Commerce)

Día Mundial para Promover la Concienciación sobre la Accesibilidad Web (Global Accessibility Awareness Day)

Mañana se celebra el Global Accessibility Awareness Day:

Thursday, May 19, 2022, help us celebrate the 11th Global Accessibility Awareness Day (GAAD)! The purpose of GAAD is to get everyone talking, thinking and learning about digital access and inclusion, and the more than One Billion people with disabilities/impairments.

En el sitio web existe la traducción al español, Día Mundial para Promover la Concienciación sobre la Accesibilidad Web:

El 19 de mayo, le invitamos a participar en el Día Mundial para Promover la Concienciación sobre la Accesibilidad Web, conocido en inglés como Global Accessibility Awareness Day (GAAD). Cuando hablamos de la accesibilidad Web nos referimos a el contenido, la navegación y la interacción. El propósito de este día es para hablar, pensar y aprender sobre la accesibilidad de las tecnologías digitales (web, software, dispositivos móviles, etc.) y los diferente tipos de usuarios, incluyendo las personas con discapacidades. La audiencia que queremos atraer para GAAD son las comunidades de diseño, desarrollo, usabilidad y también los que crean, dan forma, apoyan financieramente e influencian la industria de tecnología y su uso. Aunque una persona este interesada en el tema de hacer la tecnología mas accesible y usable para las personas con discapacidades, la realidad es que muchas veces no saben como y donde comenzar. El conomocimento sobra la accesibilidad Web es el primer paso. Lea a continuación la entrada de un blog escrito por Joe Devon que inspiró esta campaña mundial.

Las nuevas gafas de Google

Google prepara unas gafas capaces de traducir y mostrar subtítulos en tiempo real, lo cual puede ser una gran ayuda para las personas con discapacidad, pero de eso no dice nada la noticia:

Google ha presentado esta semana en su evento para desarrolladores I/O unas gafas de realidad aumentada que están todavía en fase de prototipaje. El anuncio, que coincide con el décimo aniversario de la salida al mercado de las Google Glass, desvela la apuesta de la empresa de Palo Alto por una tecnología que está llamada a desempeñar un papel clave en el desarrollo del metaverso. Durante la presentación se mostró una de las funcionalidades de las lentes: son capaces de traducir varios idiomas en tiempo real y proyectar en el cristal subtítulos para que el usuario pueda seguir la conversación.

Las gafas no tienen un aspecto aparatoso: se parecen de hecho a las que ha lanzado Meta junto con Ray-Ban y que son capaces de sacar fotos y grabar vídeos. Las de Google llevan un micrófono que recoge la conversación y la transcribe en el idioma deseado, proyectándola solo para la vista del usuario. “Las capacidades de la realidad aumentada ya están presentes en los teléfonos y esta magia tendrá sentido cuando se pueda usar en el mundo real sin que la tecnología se interponga en el camino”, dijo el consejero delegado de la compañía, Sundar Pichai.

El nuevo proyecto de Google deberá enterrar el recuerdo de las fallidas Google Glass, sus primeras gafas con realidad aumentada. El lanzamiento fue un fracaso. Entre los motivos que se han esgrimido durante estos años para justificarlo se cuenta que los consumidores no estaban preparados para manejarse con esa tecnología.

La ACM premia a la directora de la WAI

En Impact of W3C WAI work recognized in Brewer's ACM service award se anuncia que Judy Brewer, la directora del Web Accessibility Initiative (WAI) ha recibido el 2021 ACM Policy Award:

Judy Brewer receives the ACM Policy Award for her leadership of the Web Accessibility Initiative and development of multiple web accessibility standards, which have been adopted globally and improved accessibility for millions worldwide.

In the late 1990s, although web design was flourishing, accessibility was not. Millions of new users uploaded image maps, frames, and other features that proved problematic at best and prohibitive at worst for users with auditory, cognitive, motor, neurological, physical, speech and visual disabilities. Under Brewer’s direction, WAI develops the Web Content Accessibility Guidelines (WCAG), which provide developers with a set of criteria to judge the accessibility of the sites they are building. WCAG also inspired the development of numerous evaluation tools capable of reviewing web pages to identify potential barriers such as non-navigable menu structures and images without alternative textual descriptions. The WCAG specifications and these tools provide a baseline for accessible web design, and for accessibility of web-based technologies such as real-time communications and virtual reality.

Under Brewer’s leadership, WAI has also worked extensively with government agencies, industry, and disability organizations, leading to the adoption of WCAG as an international standard (ISO/IEC 40500:2012), and the alignment of WCAG with Section 508 of the Rehabilitation Act in the US and European Mandate 376 requiring accessible technology procurement and development in all EU countries. The WCAG standards have been translated into twenty-three languages and have been adopted by dozens of countries. Nearly every government around the world that has requirements for digital accessibility cites WCAG. WAI has led the evolution of the web from its early days of featuring expensive and unscalable alternative text-only designs to a modern reality of highly accessible layouts designed to seamlessly work on both desktops and smartphones.

Cinco cosas que se pueden hacer sin JavaScript y seguramente ayudan a mejorar la accesibilidad web

En 5 things you don't need Javascript for se explican:

1. Animating SVGs
2. Sidebars
3. Sticky Positioning
4. Accordion Menus
5. Dark Mode

El mapa de tecnologías accesibles de ACCESSIBILITECH

El mapa de tecnologías accesibles de ACCESSIBILITECH es un proyecto, liderado por Fundación ONCE, que pone a disposición del público un mapa de tecnologías accesibles.

En la nota de prensa El mapa de tecnologías accesibles de ACCESSIBILITECH, ya está disponible para consulta podemos leer:

Esta herramienta recopila información sobre soluciones tecnológicas accesibles, en cualquier estado de madurez, que tengan potencial para mejorar la experiencia de todas las personas en las áreas de teletrabajo, e-learning y teleasistencia.

Su objetivo principal es ofrecer información fiable sobre las soluciones identificadas, de manera que las personas con discapacidad puedan seleccionar las tecnologías que mejor se ajusten a sus necesidades.

En el mapa aparecerán una serie de círculos con una cifra que representa el número de proyectos identificados en una zona en particular. Los amarillos representan lugares donde más proyectos identificados hay y los verdes, donde menos.

Al pinchar en cada círculo aparecerán chinchetas negras que llevarán al usuario a una ficha con más datos sobre el producto. Esta información se incluye de manera complementaria en formato mapa y formato lista, pudiendo aplicar distintos filtros a la búsqueda.

La información provista por la herramienta se obtiene de forma automática y manual.

Web Accessibility in Mind Conference

WebAIM organiza Web Accessibility in Mind Conference, una conferencia virtual y gratuita que se celebrará del 7 al 8 de septiembre.

Análisis de aria-describedby (ARIA)

En Accessible Description Exposure, un análisis excepcional sobre el uso del atributo aria-describedby de ARIA. En el análisis, se han probado diferentes elementos de HTML, diferentes lectores de pantalla y diferentes navegadores web.

Semana de la accesibilidad digital en la Universidad de Alicante 2022

La Universidad de Alicante organiza la Semana de la accesibilidad digital en la Universidad de Alicante 2022, del lunes 16 de mayo al viernes 20 de mayo.

La presentación del evento dice:

Uno de los compromisos de la Unidad de Accesibilidad Digital es la promoción, concienciación y formación en materia de accesibilidad digital y tecnologías accesibles en la comunidad universitaria de la UA. Dado que el 18 de mayo se celebra el día internacional de la Accesibilidad Web, desde el Vicerrectorado de Transformación Digital de la Universidad de Alicante hemos organizado la Semana de la Accesibilidad Digital en la UA con el objetivo de transferir conocimientos sobre esta materia.

Se trata de un evento en línea y público, no sólo para la comunidad universitaria UA, si no para cualquier persona interesada ya que se retransmitirá a través de Youtube. 

Durante la semana del 16 de mayo, hemos planificado 5 sesiones formativas, una para cada día de lunes a viernes, hasta el 20 de mayo, donde diferentes expertos en accesibilidad digital tratarán diversos temas de interés, abarcando la accesibilidad de los sitios web y de los documentos digitales y la accesibilidad en los contenidos audiovisuales o los videojuegos.

Creación de documentos electrónicos accesibles: Word

 

Los problemas de accesibilidad de la web del Ministerio de Justicia

Hace un mes se publicó el artículo Las dilaciones en los procedimientos, el mayor problema en la Administración de Justicia según el Defensor del Pueblo en el que se puede leer:

Suma a esto problemas y limitaciones para la validación internacional de documentos con firma electrónica, dificultades en la web para la obtención de nacionalidad española a personas de origen sefardí, demoras en la recepción de certificados de actos de última voluntad y de resolución de expedientes de responsabilidad patrimonial, problemas en la accesibilidad de la página web del Ministerio de Justicia, y demoras en el pago de los servicios profesionales prestados por los peritos judiciales --en algunos casos más de 10 años--, algo que podría "dificultar la colaboración con la Justicia por parte de los técnicos más cualificados".

Los problemas de al menos una de las páginas de la web del Ministerio de Justicia los expliqué en el siguiente vídeo hace un par de meses:

Un tipo de letra de alta legibilidad

Atkinson Hyperlegible es una tipografía gratuita de alta legibilidad creada por el Braille Institute para ayudar a las personas que tienen problemas de visión:

A new typeface – greater legibility and readability for low vision readers

Atkinson Hyperlegible font is named after Braille Institute founder, J. Robert Atkinson.  What makes it different from traditional typography design is that it focuses on letterform distinction to increase character recognition, ultimately improving readability.  We are making it free for anyone to use!

También está disponible en Google Fonts en Atkinson Hyperlegible.

Un mapa imagen: empleando un lector de pantalla

 

Beyoncé, Domino’s Pizza y PornHub están al mismo nivel, desde el punto de vista de la accesibilidad web

En Popstar To Pizza To Porn: Complying With The ADA In The Digital Age podemos leer:

In what world do we put Beyoncé, Domino’s Pizza and PornHub in the same sentence? Answer: They all got sued recently for allegedly not having a website that complies with the Americans with Disabilities Act (ADA).

In January 2019, a blind woman from New York sued Beyoncé Knowles’ company, Parkwood Entertainment. The plaintiff claimed Beyonce.com did not provide required accommodations for those with visual impairments.

[...]

In a landmark 2019 case, Guillermo Robles, a blind man, sued Domino’s Pizza because he couldn’t order food on Domino’s website or mobile app. Mr. Robles won on the theory that Domino’s restaurants, clearly places of public accommodation, must offer all their services—including web ordering—to all of their customers.

[...]

On January 16, 2020, Brooklyn resident Yaroslav Suris sued Pornhub because it failed to provide subtitles for its full “Premium” library of porn. Again, the lawsuit alleges that porn sites are places of public accommodation. Further, Suris claimed that the hearing-impaired should get the same rich and edifying experience that all able-bodied people enjoy.

[...]

But W3C’s guidance is voluntary here in the U.S. In fact, in a rare pronouncement on the subject, the U.S. Department of Justice said that, while the websites of public accommodations must comply with the ADA, there are no legally required guidelines for compliance. 

Las tres D de la no accesibilidad

Visto en Episodio 011 Especial Navidad: Informe de accesibilidad de las páginas de la administración:

Creo que esto revela o confirma un poco, cuando en PUXL Accessibility definimos las tres D de la no accesibilidad: desconocimiento, descuido y desidia.

El futuro de la Web y la accesibilidad

En el marco de axe-con, celebrado del 15 al 17 de marzo de 2022, Tim Berners-Lee impartió la conferencia The Future of the Web and Accessibility.

La nueva etiqueta selectmenu

Por ahora no forma parte del estándar (yo lo he probado en Google Chrome y Mozilla Firefox y no me funciona), pero la nueva etiqueta (elemento) selectmenu puede ayudar a mejorar la accesibilidad de las páginas web ya que será un elemento nativo: Say Hello to selectmenu, a Fully Style-able select Element.

Sistemas Aumentativos y Alternativos de Comunicación (SAAC)

En el Informe Semanal del sábado pasado emitieron el reportaje Distintos pero capaces. Muy interesante, se puede aprender mucho viéndolo.

La sinopsis del reportaje dice:

El anuncio del actor Bruce Willis de que padece afasia ha puesto de relieve los problemas con los que se enfrentan las personas que tienen dificultades para comunicarse con la palabra. En el reportaje "Distintos pero capaces", Informe Semanal profundiza en casos como el de Mayte García Illana. Tiene parálisis cerebral. Sus dificultades para hablar, no le han impedido estudiar dos carreras y superar muchas barreras, pero no consiguió que le dejaran abrir una cuenta en un banco, que no era el suyo habitual. No la entendían, le dijeron.

Ahora asiste a un nuevo hito. La legislación española ha reconocido la igualdad jurídica a las personas con discapacidad. Es un cambio radical que conlleva revisar miles de incapacitaciones judiciales. Obliga también al reconocimiento efectivo de los sistemas de comunicación aumentativos y alternativos que utilizan las personas con discapacidad.

"No hay un capacitómetro que nos diga usted es capaz para una cosa y no es capaz para la otra, usted es capaz para todo, pero es muy posible que necesite apoyos o rampas para entenderlo bien", asegura María José Segarra, responsable de la fiscalía para la Protección de Personas con Discapacidad y Mayores.

En España hay 200 mil personas con parálisis cerebral y un tercio de ellas están incapacitadas judicialmente. La asociación Aspace quiere levantar esa medida a siete mil personas y revisar las condiciones en otros 40.000 casos.

Transposición de la Ley Europea de Accesibilidad

En El Gobierno aprueba la transposición de la Ley Europea de Accesibilidad podemos leer:

El Consejo de Ministros ha aprobado en primera lectura este martes el Anteproyecto de Ley en materia de requisitos de accesibilidad de determinados productos y servicios, por la que se transpone al ordenamiento jurídico español la Directiva europea de accesibilidad.    Esta Directiva, conocida como Ley Europea de Accesibilidad, establecerá nuevos requisitos mínimos de accesibilidad en toda la Unión Europea para una serie de productos y servicios.

[...]

En este sentido, aclara que esta transposición es "una revisión técnica de esos requisitos de accesibilidad para establecer una regulación homogénea y asegurar su uso no sólo en España, sino en toda la Unión Europea".

La Dirección General explica que las disparidades existentes entre las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de accesibilidad de productos y servicios para personas con discapacidad "obstaculizan la libre circulación de productos y servicios, distorsionan la competencia efectiva en el mercado interior y afectan negativamente a la competitividad y al crecimiento", debido a los costes adicionales derivados del desarrollo y la comercialización de productos y servicios accesibles para cada mercado nacional.

Esta noticia se refiere a la Directiva (UE) 2019/882 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los requisitos de accesibilidad de los productos y servicios, cuyo objetivo es:

Artículo 1

Objeto

El objetivo de la presente Directiva es contribuir al correcto funcionamiento del mercado interior mediante la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en lo relativo a los requisitos de accesibilidad exigibles a determinados productos y servicios, en particular eliminando y evitando los obstáculos a la libre circulación de productos y servicios derivados de las divergencias en los requisitos de accesibilidad en los Estados miembros.

Lo que ha aprobado el Consejo de Ministros es el anteproyecto de ley, ahora deben aprobar la ley definitiva, antes del 28 de junio de 2022, que es la fecha límite que se fija en esta Directiva: 

Artículo 31

Transposición

1.   Los Estados miembros adoptarán y publicarán, a más tardar el 28 de junio de 2022, las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a lo establecido en la presente Directiva. Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones.

Ley sobre accesibilidad cognitiva

Hace unos pocos días, el 1 de abril, se publicó en el BOE la Ley 6/2022, de 31 de marzo, de modificación del Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2013, de 29 de noviembre, para establecer y regular la accesibilidad cognitiva y sus condiciones de exigencia y aplicación.

En el preámbulo dice:

La legislación que existe no resulta suficientemente explícita, ya que, en la práctica, la accesibilidad cognitiva no ha sido considerada a la hora de desarrollar e instaurar actuaciones relacionadas con la accesibilidad universal. Resulta patente, pues, el déficit normativo sobre accesibilidad cognitiva que es menester reparar efectuando modificaciones legales que otorguen un estatuto legislativo a esta dimensión irrenunciable de la accesibilidad universal. La accesibilidad universal es única, pero presenta variantes como la accesibilidad cognitiva, sobre la que existe un amplio consenso técnico, académico y social en definir como «la característica de los entornos, procesos, actividades, bienes, productos, servicios, objetos o instrumentos, herramientas y dispositivos que permiten la fácil comprensión y la comunicación». Acuerdo extenso que se proyecta también sobre la lectura fácil, que hay que entender como el «método que aplica un conjunto de pautas y recomendaciones relativas a la redacción de textos, al diseño y maquetación de documentos, y a la validación de la comprensibilidad de estos, destinado a hacer accesible la información a las personas con dificultades de comprensión lectora». No se detiene aquí la accesibilidad cognitiva, sino que contribuyen a ella y permiten satisfacer sus aspiraciones un repertorio amplio de sistemas y técnicas como los modos, medios y formatos aumentativos y alternativos de comunicación, entre los que se encuentran los pictogramas y la señalización de espacios que permiten interpretar y comprender los distintos entornos construidos y sus usos e interacciones.

Resultados del estudio The WebAIM Million 2022

Este es el cuarto año que WebAIM publica The WebAIM Million. Los resultados son similares a los años anteriores.

En The WebAIM Million – 2022 Update se comentan algunos datos interesantes:

The number of detectable accessibility errors was 50.8 on average per home page. This was a minor improvement from 51.4 errors one year ago.

The number of elements on home page is notably growing, with an increase to 955 elements on average from 887 in 2021. Users with disabilities would expect to encounter detectable errors on 1 in every 19 home page elements.

96.8% of home pages had detectable WCAG 2 failures. This was a small improvement from 97.4% in 2021 and 98.1% in 2020.

Home pages most commonly had low contrast text, missing alternative text, empty links, missing form input labels, empty buttons, and missing document language. 96.5% of all errors detected fall into these six categories.

84% of home pages had low contrast text averaging 31.6 instances per home page.

23% of images had missing alternative text. Over one third of all images analyzed had detectable accessibility issues.

39% of the 4.4 million form inputs detected were not properly labeled.

The proper use of headings in home pages is increasing over time.

ARIA usage has nearly doubled in two years, with 75% of home pages utilizing ARIA and an average of 60 ARIA attributes per home page. Home pages with ARIA present averaged 70% more detectable errors (23 additional potential barriers per page) than those without ARIA. An increase in ARIA attributes aligned with an increase in detectable web accessibility errors.

86% of home pages had a valid HTML5 doctype. HTML5 pages had nearly double the page elements and 15% more accessibility errors than pages with other doctypes.

Web site categories that were subject to increased civil rights complaints and lawsuits in recent years were among the most improved.

There were significant differences in detectable accessibility errors based on top-level domain. For example, .ru (Russia) and .cn (China) home pages had around double the errors as .us (United States) and .ca (Canada) home pages. Similar differences were detected for various page languages.

The presence of most popular JavaScript frameworks, libraries, and web frameworks corresponded with an increase in detectable errors.

Etiquetas HTML5 para la mejora de la accesibilidad web

 

Publicado el Informe Olivenza 2020-2021 sobre la situación de la discapacidad en España

Ya está publicado el Informe Olivenza 2020-2021 sobre la situación de la discapacidad en España, del Observatorio Estatal de la Discapacidad.

En la sección 3.1.1.1 La discapacidad en la Encuesta sobre Ingresos y Condiciones de Vida se dice:

De acuerdo con las estimaciones de la Encuesta sobre Ingresos y Condiciones de Vida, en Europa, una de cada cuatro personas de 16 o más años experimentaron alguna limitación en sus actividades habituales debido a problemas de salud en 2019 (24,7%). Estas limitaciones son graves en el 7,5% de la población y moderadas en el 17,2%. En términos absolutos, esto supone que en el conjunto de la Unión Europea habría unos 103 millones de personas de 16 o más años con limitaciones en la actividad, de las cuales alrededor de 29,1 millones experimentarían limitaciones severas. Las prevalencias más altas se registran en Letonia (39,5%), Finlandia (35,9%), Estonia (35,0%), Croacia (34,5), y Austria (33,9%), y las más bajas en Malta (11,9%) y Suecia (13,0%).

Y en la sección 3.1.2.1 Estimaciones de la Encuesta sobre Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD 2008):

La EDAD 2008 estimó en 3,85 millones el número de personas con discapacidad residentes en hogares (el 8,5% de la población residente en viviendas familiares, medio punto porcentual por debajo de la estimación realizada en 1999) y en algo más de 269 mil las personas con discapacidad residentes en centros. La suma de los resultados correspondientes a viviendas familiares y a la muestra de viviendas colectivas investigada proporciona la cifra de 4,12 millones de personas con discapacidad en total, lo que supone aproximadamente el 9% de la población residente en España (46,2 millones según la revisión del Padrón municipal a 1 de enero de 2008).

Productos de apoyo y el caso de Stephen Hawking

 

Texto alternativo en imágenes

 

Microsoft Edge genera de forma automática el texto alternativo para las imágenes

 En Appears to say: Microsoft Edge now provides auto-generated image labels podemos leer:

Many people who are blind or low vision experience the web primarily through a screen reader: an assistive technology that reads the content of each page aloud. Screen readers depend on having image labels (alternative text or “alt text”) provided that allows them to describe visual content – like images and charts – so the user can understand the full content of the page. Alt text is critical to making the web accessible, yet it’s often overlooked. Our data suggests that more than half of the images processed by screen readers are missing alt text.

To help fill that gap, Microsoft Edge will now provide auto-generated alt text for images that do not include it. Auto-generated alt text helps users of assistive technology such as screen readers discover the meaning or intent of an images on the web.

Recomendaciones para el uso del lenguaje sobre discapacidad

El Servicio Nacional de la Discapacidad del Gobierno de Chile ofrece varios recursos sobre el uso correcto del lenguaje cuando se hable sobre la discapacidad:

• Conociendo la terminología apropiada para referirse a las Personas en Situación de Discapacidad (PeSD)
• Recomendaciones para el uso del Lenguaje en Discapacidad
• Recomendaciones para el uso del lenguaje en discapacidad

En estos documentos podemos leer (consultar el documento original):

USO INCORRECTO USO CORRECTO POR QUÉ DEBEMOS USARLO

• Lenguaje de Señas Lengua de Señas.

Se llama “lengua” a una parte determinada del lenguaje. Es un producto social de

la facultad del lenguaje y un conjunto de convenciones necesarias, adoptadas para

permitir el ejercicio de esa facultad en los individuos.

• Sufre discapacidad

• Padece discapacidad

• Es víctima de una discapacidad

• Está afectado por una discapacidad

Que vive en situación de discapacidad.

Que se encuentra en situación de discapacidad.

Lo fundamental es hablar de Personas porque se reconoce su condición de sujeto de

derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.

La discapacidad no está en la persona sino en la relación con las barreras del entorno.

• Anormal Persona en situación de discapacidad.

Todos los seres humanos somos diversos en orígenes étnicos, pluralidad de

características físicas, culturales, etc. No existe en el enfoque de derechos humanos

una “normalidad”.

• Postrado Persona en situación de dependencia. Concepto estático. Lo principal es siempre hablar de una persona que se encuentra

• Relegado a una silla de ruedas en una situación la que puede ser transitoria o permanente. • Confinado a una silla de ruedas

Persona usuaria de silla de ruedas.

Persona que se traslada en silla de ruedas.

• Discapacitado

• Deficiente

• Enfermito

• Incapacitado

• Personas diferentes

• Personas con capacidades diferentes

• Personas con necesidades especiales

Persona en situación de discapacidad. Todo lenguaje que descalifica, minimiza o discrimina vulnera los derechos de

cualquier persona, incluyendo a las Personas en Situación de Discapacidad.

• Lisiado

• Minusválido

• Inválido

• Paralítico

• Mutilado

• Cojo

• Tullido

Persona en situación de discapacidad de origen físico.

Estos conceptos corresponden a una antigua visión que situaba a las Personas en

Situación de Discapacidad a partir de sus “deficiencias estructurales” o corporales y

no su dimensión de persona.

Estos conceptos peyorativos menoscaban la condición humana y son contradictorios

con el respeto a la dignidad y derechos de las personas.

• Mongolito

• Mongólico

• Retardado

• Retardado mental

• Retrasado mental

Persona en situación de discapacidad de origen intelectual.

• Insano

• Demente

• Loco

• Trastornado

Persona en situación de discapacidad psiquiátrica.

• Esquizofrénico

• Maníaco, Depresivo o Bipolar Persona en situación de discapacidad de causa psíquica.

• “el” Ciego

• Invidente

• Cieguito

• No vidente

• Corto de vista

Persona ciega.

Persona en situación de discapacidad de origen visual.

Persona con baja visión.

• “el” Sordo

• Sordito

• Sordomudo

Persona sorda.

Persona en situación de discapacidad de origen auditivo.

Las personas Sordas no son necesariamente mudas, la gran mayoría de ellas que no

han desarrollado lenguaje oral, es por falta de acciones de habilitación.

• Defecto de nacimiento

Uso del lector de pantalla Narrador de Windows

 

Afirmaciones falsas sobre las "capas de accesibilidad"

En Overlay False Claims se recogen las siguiente afirmaciones falsas que suelen exponer las empresas que venden "capas de accesibilidad":

Claim: Adding the product is the only thing the customer needs to do for accessibility

Claim: By using the product, the customer's site will become compliant with the ADA and other relevant regulations and standards

Claim: By using the product, the customer's site will attain compliance in an extremely short period of time

Claim: By using the product, the customer's website will be accessible to everyone

Claim: By using the product, the customer will be shielded from litigation

Claim: The product is the only one on the market that can make the customer's site compliant

Claim: The product alone is sufficient in achieving compliance without any other work needed on the underlying code

Claim: Increased conversion rates

Claim: Exaggerated number of customers

Claim: Specific brands as customers which are not

Claim: That the overlay widget is a suitable alternative to assistive technologies

Claim: Collaboration with 3rd parties with whom they have not done so

Tiflotecnología, los ojos de las personas ciegas

Ayer se publicó en el periódico El País el reportaje Tiflotecnología, los ojos de las personas ciegas en el que aparecen varios de mis comentarios sobre la accesibilidad y la discapacidad:

“Estas páginas web deben garantizar el segundo nivel de estas pautas –uno de los tres que existen– de acuerdo a diferentes criterios”, aclara Luján. “Por ejemplo, que toda imagen tenga una alternativa textual para que el lector de pantalla pueda describirlo a una persona con discapacidad visual. De la misma forma, los videos que contiene una web deben mostrar siempre subtítulos para las personas sordas. También hay que tener en cuenta el contraste, el tamaño de las letras y los iconos…”, resume Luján.

[...]

Garantizar el acceso universal no es costoso si el diseño web o el desarrollo de aplicaciones móviles se realizase originalmente teniendo en cuenta estas pautas, como explica Luján. Para que esto suceda, “hace falta más concienciación”, especialmente en esta carrera por digitalizar la economía. “En el ámbito político no dejan de repetir que la digitalización no debe dejar a nadie atrás, pero, si no se trabaja en estos aspectos y se actualiza la legislación para que se aplique también a todo el ámbito privado, sí que sucederá, lamentablemente”, concluye.

La accesibilidad de la aplicación RadarCOVID

La famosa aplicación RadarCOVID no parece que tuviese mucho éxito en su momento, aunque sí que fue protagonista de las noticias en numerosas ocasiones.

Algo que no se comentó mucho fue que, al menos al principio, la aplicación no era accesible. Lo podemos leer RadarCOVID: La app de rastreo de contactos española no es accesible para las personas invidentes (09/09/2020).

Un mes antes, El Gobierno garantiza que la app Radar Covid será “totalmente accesible” para personas con discapacidad (19/08/2020).

Pero tres meses después, La ONCE colabora con el Gobierno en la accesibilidad de la app Radar COVID (18/11/2020).

En definitiva, que resulta un poco difícil saber qué pasó realmente con la accesibilidad de la aplicación RadarCOVID. ¿Finalmente lograron que fuese accesible?

Todo esto fue en el año 2020. Sobre el papel, el Gobierno no estaba obligado a garantizar la accesibilidad de la aplicación, porque la obligación de que las aplicaciones móviles del sector público sean accesibles de acuerdo con la norma EN 301 549 se inició el 23 de junio de 2021, según establecía el "Real Decreto sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles del Sector Público" (RD 1112/2018), que traspone la Directiva europea 2016/2102

Pero hoy, sí que debería ser accesible, ¿lo es?

Accesibilidad de las listas

 

¿Por qué los desarrolladores no se toman en serio la accesibilidad?

Muchas veces me preguntan "¿por qué los desarrolladores web no hacen las páginas web accesibles?". En Why Don’t Developers Take Accessibility Seriously? se proporcionan algunas razones:

This article will present three different perspectives on accessibility in web design and development. Three perspectives that could help us bridge the great divide between users and designers/developers. It might help us find the common ground to building a better web and a better future.

El coste adicional de la accesibilidad

En el artículo The real added costs of accessibility se analiza algunos argumentos sobre el coste adicional que supone incorporar la accesibilidad en un desarrollo:

For many years, I’ve seen repeated – and have myself repeated – the idea that an accessible website is not more expensive. That idea comes with a notable caveat. That caveat, to sum it up, is that it is not more accessible to build an accessible website from scratch than it is to build an inaccessible site from scratch.

Building from scratch. When was the last time you built a website from scratch? What does it mean, in 2022, to build a website from scratch? Is it realistic, for the average business owner, to even consider this option?

Obviously, building from scratch comes in different flavors. If you bake a cake from scratch, you are not expected to mill the flour yourself, milk your own cows, or raise your own chickens. There are always components you’re receiving from third party sources.

As a result, the accessibility of your site is conditional on the quality of components you’re using in your project.

So component choice is an enormous factor in the accessibility of the end product.

Posición de IAAP sobre las capas de accesibilidad

Hace un par de meses, la International Association of Accessibility Professionals (IAAP) lanzó una Encuesta de IAAP sobre las capas de accesibilidad.

Ahora, el 25 de febrero pasado, IAAP ha publicado Overlay Position and Recommendations, donde dice:

IAAP believes that Overlays, plugins, or widgets must never impede access to users’ assistive technology, choice of browsers and/or operating system features. IAAP therefore does not support members making false claims about any products or services which could be harmful, either directly or indirectly, to end-users, including people with disabilities, or the integrity of the accessibility profession. More specifically, in relation to Overlay technologies, at this time companies should refrain from using marketing language implying that a website or application can be made fully accessible to all people with disabilities by simply installing a plugin or widget without requiring additional steps or services.

IAAP stands with people with disabilities, accessibility advocates, and accessibility professionals in acknowledging the deceptive nature of marketing claims that a single addition of a line of code, plugin, or widget, on its own, provides full compliance with web accessibility standards, mandates, regulations, or laws currently.

Mecanismos de reclamación de los derechos de las personas con discapacidad

Sesión informativa "Mecanismos de reclamación de los derechos de las personas con discapacidad":

¿Qué debo hacer si me discriminan por tener una discapacidad?

¿Dónde debo dirigirme?

¿Cómo lo hago?

 Organizada por la Dirección General de los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Este miércoles 3 de marzo, a las 16:30, gratuito y online a través de YouTube: https://youtu.be/5AFULTNOXNE

Supongo que explicarán lo que hay que hacer cuando haya discriminación en las páginas web.

Encuesta de Discapacidad, Autonomía Personal y Situaciones de Dependencia

En El INE anuncia para el 28 de abril la presentación de resultados de la Encuesta de Discapacidad, Autonomía Personal y Situaciones de Dependencia que se publicó el pasado 25 de febrero podemos leer:

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha comunicado hoy que el próximo día 28 de abril tiene previsto presentar los resultados de la nueva Encuesta sobre Discapacidad, Autonomía Personal y Situaciones de Dependencia (EDAD), referida a hogares.

[...]

Esta esperada encuesta, la mayor operación estadística oficial sobre discapacidad, sustituirá a la vigente EDAD de 2008, que había quedado desfasada por el transcurso de más de 14 años desde su realización.

Accesibilidad web: legislación en España 2021

 

Los peligros del texto alternativo automático

En el periódico El País me he encontrado el siguiente error:

En la imagen se puede ver el texto alternativo de una fotografía que no se ha podido cargar debido a un error en la conexión de red.

El texto alternativo está en inglés, es la descripción de la imagen que proporciona Getty Images:

MOSCOW, RUSSIA - SEPTEMBER 9: (RUSSIA OUT) Russian President Vladimir Putin speaks during a joint press conference with President of Belarus Alexander Lukashenko at the Kremlin on September 9. 2021 in Moscow, Russia. President Lukashenko is on a one-day visit to Russia. (Photo by Mikhail Svetlov/Getty Images)

Seguramente, el gestor de contenidos del periódico El País dispone de una opción para automáticamente definir el texto alternativo de una imagen a partir de la descripción que proporciona Getty Images.

Un error grave usar ese texto en inglés como texto alternativo.

El sesgo del superviviente

En Test Your Product on a Crappy Laptop se propone una hipótesis muy interesante basada en el sesgo del superviviente:

Survivor bias is the logical error that focuses on those who made it past a selection process. In the case of the helmet, it’s whether you’re alive or not. In the case of websites and web apps, it’s if a person can load and use your content.

[...]

When looking at your site's analytics, remember that if you don't see many users on lower end phones or from more remote areas, it's not because they aren't a target for your product or service. It is because your mobile experience sucks.

As a developer, it's your job to fix it.

Lo mismo se puede aplicar a los usuarios con discapacidad: si tu sitio web (o tu aplicación móvil) no tiene muchos usuarios con discapacidad, puede ser que no sea porque no estén interesados en tu producto, puede ser porque tu producto no es accesible y no lo pueden usar por mucho que quieran.

Accesibilidad web en las tablas

 

Estudio de Web Almanac 2021

En Web Almanac podemos leer:

The Web Almanac is a comprehensive report on the state of the web, backed by real data and trusted web experts. The 2021 edition is comprised of 24 chapters spanning aspects of page content, user experience, publishing, and distribution.

El capítulo 9 está dedicado a la accesibilidad (Part II Chapter 9 Accessibility). En la introducción podemos leer:

Every year the internet grows—as of January 2021 there are 4.66 billion active internet users. Unfortunately, accessibility is not substantially improving alongside this growth as we’ll see throughout this chapter. As our reliance on internet solutions increases, so does the alienation of people who do not have equal access to the web.

2021 marked the second year of the ongoing COVID-19 pandemic. It is apparent that the disabled population is increasing as a result of long-term effects from COVID -19. In tandem with the long-term health effects of COVID-19, society as a whole has become increasingly dependent on digital services as a result of the pandemic. Everyone is spending more time online and completing more essential activities online as well. According to the Statistics Canada Internet Use Survey, “75% of Canadians 15 years of age and older engaged in various Internet-related activities more often since the onset of the pandemic”.

Products and services are also rapidly shifting online as a result of the pandemic. According to this McKinsey report, “Perhaps more surprising is the speedup in creating digital or digitally enhanced offerings. Across regions, the results suggest a seven-year increase, on average, in the rate at which companies are developing these [online] products and services.”

Web accessibility is about giving complete access to all aspects of an interface to people with disabilities by achieving feature and information parity. A digital product or website is simply not complete if it is not usable by everyone. If a digital product excludes certain disabled populations, this is discrimination and potentially grounds for fines and/or lawsuits. Last year lawsuits related to the Americans with Disabilities Act were up 20%.

Sadly, year over year, we and other teams conducting analysis such as the WebAIM Million are finding very little improvement in these metrics. The WebAIM study found that 97.4% of homepages had automatically detected accessibility failures, which is less than 1% lower than the 2020 audit.

The median overall site score for all Lighthouse Accessibility audit data rose from 80% in 2020 to 82% in 2021. We hope that this 2% increase represents a shift in the right direction. However, these are automated checks, and this could also potentially mean that developers are doing a better job of subverting the rule engine.

Because our analysis is based on automated metrics only, it is important to remember that automated testing captures only a fraction of the accessibility barriers that can be present in an interface. Qualitative analysis, including manual testing and usability testing with people with disabilities, is needed in order to achieve an accessible website or application.

We’ve split up our most interesting insights into six categories:

• Ease of reading
• Ease of page navigation
• Forms
• Media on the Web
• Supporting Assistive technology with ARIA
• Accessibility Overlays

We hope that this chapter, full of sobering metrics and demonstrable accessibility negligence on the Web, will inspire readers to prioritize this work and change their practices, shifting towards a more inclusive internet.

Una excelente explicación sobre el uso del foco

En A guide to designing accessible, WCAG-compliant focus indicators se explica casi todo lo que hay que saber sobre la accesibilidad del foco.

Se explican las pseudoclases :focus y :focus-visible (no dice nada de :focus-within) y también comenta los dos nuevos criterios de WCAG 2.2 (todavía es un borrador):

• Success Criterion 2.4.11 Focus Appearance (Minimum) (Level AA)
• Success Criterion 2.4.12 Focus Appearance (Enhanced) (Level AAA)

Estado de la accesibilidad web en el año 2022

En The baseline for web development in 2022 se comenta:

Accessibility

We’ve talked a lot about our users’ devices, but let’s now talk about the users themselves. According to the World Health Organization, over 1 billion persons have some kind of disability. There are many different kinds of disabilities but many of them influence how the user will interact with their devices. We usually use the term accessibility (a11y) to refer the actions needed to ensure disabled users can fully interact with our sites.

However, a11y is not only for disabled people. Actions to improve a11y have a positive impact on the UX for every user. The main reason for this is due to situational disabilities. Some examples of situational disabilities include trying to use your phone while eating or drinking something with one hand or device settings that places a black and white filter on the screen after a certain hour to improve sleep quality. Users faced with these situational disabilities will be able to use pages which are designed with a11y in mind as usual.

Moreover, not being accessible can also lead to legal problems. Depending on the legislation, users may even sue sites that don’t take a11y in account. Some famous cases include both Beyonce and Domino’s Pizza being sued for not being accessible for visually impaired users. So, not having proper a11y can be costly too.

How accessible is the web?

Let’s now take a look at how accessible is the web. To do that, we’ll take out some representative data from the Web Almanac’s a11y chapter. There are many more data points in there in case you want to take a deeper look.

• 77.8% of sites don’t have good contrast between background and font color. This means, that some visually impaired users and users using filters such as the one mentioned above may not be able to fully use almost 80% of the web.
• 29.4% of sites block zooming. Some browsers ignore this setting nowadays but this is still a very big number.
• 42% of sites have improperly ordered headings. Cases such as using an h2 element without using an h1 element before. This lack of order might cause problems, especially for users using assistive technology.
• 29% of sites use role="button". Some people might think that having that role and a click listener might be enough, but buttons must also respond to keyboard events and have proper focus handling. While you might achieve this using JS, you don’t need JS at all if you just use the button element.
• 32.7% of sites have input elements with no accessible label. In other words, they don’t have an associated label element, an aria-label attribute, or anything else. This is worrying because you might be losing revenue due to this. For example, if a credit card input isn’t labelled, you might have users that want to buy something but don’t know where to write the information needed.

Las 6 pruebas de accesibilidad web más sencillas que cualquiera puede hacer

 

Pliego y adjudicación para garantizar la accesibilidad de un sitio web de la administración pública

A través de los mensajes en Twitter de Iván Novegil:

• Hoy, en accesibilidad en tiempos revueltos, les presentamos al Ayuntamiento de Calp, en Valencia. Usan Drupal y quieren que su web cumpla con el nivel doble A de las WCAG. ¿Cuál es el problema?, os preguntaréis. Vamos a ver su perfil del contratante, que tiene tela.
• Hoy me ha dado por revisitar esta licitación. Aún no está resuelta, pero la mesa sí ha emitido ya propuesta de adjudicación. Y no es por ser poco modesto, pero acerté, previsiblemente se la lleva quien yo pensaba. ¡Sorpresa! 

Los enlaces para acceder a los documentos citados en Twitter:

SERVICIO DE FOMENTO DE ACCESIBILIDAD DE WEBS MUNICIPALES , TRANSPARENCIA INSTITUCIONAL Y GOBIERNO ABIERTO DEL AYUNTAMIENTO DE CALP

ACTA DE LA MESA DE CONTRATACIÓN

Todo lo que comenta Iván es muy interesante, recomiendo su lectura.

Según el acta, parece que el contrato se lo llevará la empresa EveryCode, S.L., que desarrolla y comercializa el producto InSuit, que es una capa de accesibilidad que "promete" mejorar la accesibiliad de un sitio web.

Por cierto, ahora mismo, en el sitio web de InSuit aparece el mensaje "Your PHP installation appears to be missing the MySQL extension which is required by WordPress":

Parece que alguien metió la pata el viernes por la tarde, antes de irse a casa a pasar el fin de semana.

HTML: Encabezados

 

Problemas de accesibilidad en la sede electrónica del Ministerio de Justicia

José Antonio Astasio, una persona con discapacidad visual severa, me pidió hace unos días que le ayudase porque se había topado con una página web de la sede electrónica del Ministerio de Justicia del Gobierno de España que tiene un captcha visual, sin una alternativa, y que, por tanto, no puede responder.

En el siguiente vídeo realizo un breve análisis de la accesibilidad de la página web en cuestión. Además del problema de accesibilidad que experimenta José Antonio, la página web tiene otros problemas importantes:

Cinco tendencias de accesibilidad web para el año 2022

En Five 2022 accessibility trends se comentan:

• Prediction #1: The web will slowly continue to become more accessible
• Prediction #2: Digital accessibility lawsuits will continue to increase
• Prediction #3: More verdicts and settlement agreements will start to put the brakes on the use of accessibility overlays/plugins/tools/widgets
• Prediction #4: WCAG 2.2 will become the new standard most private sector companies use to determine whether or not something is accessible
• Prediction #5: Larger companies want to get a head start on WCAG 3.0

HTML y CSS: Accesibilidad para personas con baja visión

 

Consejos para realizar pruebas de usabilidad con personas con discapacidad

En Moderating usability testing with people with disabilities se proporcionan los siguientes consejos:

• Take your time
• Be flexible
• Use your problem-solving skills
• Be respectful

El Programa Kit Digital exige cumplir con las pautas de accesibilidad

 En el BOE del pasado 30 de diciembre se publicó la Orden ETD/1498/2021, de 29 de diciembre, por la que se aprueban las bases reguladoras de la concesión de ayudas para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo, en el marco de la Agenda España Digital 2025, el Plan de Digitalización PYMEs 2021-2025 y el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia de España -Financiado por la Unión Europea- Next Generation EU (Programa Kit Digital). El artículo 1 define el objeto del programa:

Constituye el objeto de esta Orden el establecimiento de las bases reguladoras para la concesión de las ayudas mediante las que se ejecuta el Programa Kit Digital para la digitalización de pequeñas empresas, microempresas y personas en situación de autoempleo (en adelante, Programa), que tiene por objeto la adopción de soluciones de digitalización incluidas en el Catálogo de Soluciones de Digitalización del Programa.

En la categoría de solución de digitalización "Sitio web y presencia en internet" y "Comercio electrónico", se incluye en el apartado "Funcionalidades y servicios":

Accesibilidad: el diseño debe cumplir con criterios de conformidad de nivel AA de las Pautas WCAG-2.1.

Encuesta de IAAP sobre las capas de accesibilidad

Me ha llegado un correo de International Association of Accessibility Professionals (IAAP) para participar en una encuesta sobre las capas de accesibilidad.

El correo dice:

We are fully aware of the concerns regarding false advertising and deceptive marketing issues by some overlay vendors and the dangers that they may present.

IAAP does not support vendors making false claims or participating in deceptive marketing on or about their own or others’ products and services.

The IAAP Overlays Task Force is currently conducting due diligence on the issue to determine IAAP’s course of action considering experts’ advice and members’ perspectives.

As an association IAAP follows antitrust compliance protocol and best practices, which include:

• Ethics codes should never be created or used to exclude competitors from the market
• Associations should document all complaints or concerns about the code and resolve them as appropriate
• Ethics code should be clear and unambiguous, reasonable, fair, and objective and
• Associations should maintain strict confidentiality with respect to all adverse allegations, complaints, actions, and proceedings.

IAAP is not in the job of censorship or lobbying. Our mission is to expand the accessibility profession through certification, education, and networking. However, IAAP’s leadership recognizes the importance of the role and trust we play as a unified voice for our members. We take this very seriously.

Our goal is to be part of the solution. With that in mind, IAAP’s Task Force of volunteer council members has been working over the last three-month interviewing, reviewing association protocol, and collecting data from members and non-members. The Overlay Task Force will submit its findings to the IAAP Global Leadership Council on February 17th and then follow up with approved next steps including a:

• an organization position statement from IAAP
• review and revision of IAAP’s code of conduct terms
• review process of organization members with alleged false claims
• awareness and education plan around overlay

Ver el texto alternativo de una imagen en un teléfono móvil Android

Cuando se pulsa y mantiene pulsada una imagen en el navegador Google Chrome en Android, aparece un cuadro de diálogo con información sobre la imagen y varias acciones que se pueden realizar. En la información de la imagen se puede ver el texto alternativo que tenga definida la imagen.

Cómo construir el sitio web más innacesible

Muy interesante todo lo que se explica en el vídeo Building The Most Inaccessible Site Possible with Manuel Matuzovic - Smashing Meets For All December 2021.

Cómo hacer que los botones deshabilitados sean más inclusivos

 Excelente análisis en Making Disabled Buttons More Inclusive:

The disabled attribute in <button> is a peculiar case where, although highly known by the community, it might not be the best approach to solve a particular problem. Don’t get me wrong because I’m not saying disabled is always bad. There are still some cases where it still makes sense to use it (e.g. pagination).

To be honest, I don’t see the disabled attribute exactly as an accessibility issue. What concerns me is more of a usability issue. By swapping the disabled attribute with aria-disabled, we can make someone’s experience much more enjoyable.

This is yet one more step into my journey on web accessibility. Over the years, I’ve discovered that accessibility is much more than complying with web standards. Dealing with user experiences is tricky and most situations require making trade-offs and compromises in how we approach a solution. There’s no silver bullet for perfect accessibility.

Our duty as web creators is to look for and understand the different solutions that are available. Only then we can make the best possible choice. There’s no sense in pretending the problems don’t exist.

At the end of the day, remember that there’s nothing preventing you from making the web a more inclusive place.

Todavía falta para WCAG 3

¿W3C Accessibility Guidelines (WCAG) 3.0 se puede usar ya?

No, ahora mismo solo existe un "working draft" y falta bastante hasta que sea una recomendación, un documento definitivo.

En WCAG 3 is not ready yet: And it won’t be for quite some time se avisa de ello:

In the last couple of weeks, more and more people point at the WCAG 3.0 Working Draft and recommend the adoption of aspects from it that suit their needs.

[...]

In general, web technologies are very good citizens to early adopters like me: They usually come with suitable fallbacks that allow you to use, for example, animations and transitions in 2009 with the fallback of no animation for browsers without support.

With guidelines like WCAG 2.1 and 2.2 (to be released later), the same approach is true. If you use WCAG 2.2 Success Criteria now, the Guidelines are built to be backwards compatible. So you will never break a 2.0 or 2.1 audit by using it.

But WCAG 3 breaks backwards compatibility. This is a conscious move to better adapt the standard to serve different disabilities which WCAG 2 did not sufficiently cover, due to its structure.

That means that WCAG 3 will probably have a different scoring system that does not necessarily overlap with WCAG 2. As far as I know – and my involvement was some time ago – the current plan is to make sure all WCAG 2 conforming pages conform to WCAG 3, too, in some form. They will not in reverse.

Las "capas de accesibilidad" pueden empeorar la accesibilidad de un sitio web

 En Why Accessibility Overlays On Your Website Can Make Things Worse podemos leer:

So that’s settled: Websites should be accessible to all users, regardless of their abilities. The real question for webmasters is how to reach this goal. Starting in the 1990s, tech companies began to offer third-party web products that introduce accessibility features to existing sites without altering the source code. Some of these overlays add text-to-speech capabilities to read page content out loud. Others include controls that allow users to resize text or swap out color schemes. 

But the latest generation of overlays go further: They scan web pages for accessibility issues and try to automate fixes.

[...]

These automated fixes sound helpful, but in practice they can be insufficient or even frustrating for the users they try to serve. For instance, auto-generated alt text is often strange and irrelevant, creating more confusion than clarity for people who use screen readers. Adjusted keyboard navigation sometimes fails. And the user interface control panels can themselves interfere with screen readers, braille devices, and other assistive technology. 

[...]

At best, then, these automated overlays are usually unnecessary. People who use screen readers or other assistive technologies must navigate to a website in the first place. They browse other websites and use other digital tools. That means they’ll already have assistive features integrated into their systems — and the overlay may interfere with these existing tools. In other words, to access an overlay widget, users must have already navigated to that widget, which means they likely have the tools they need. 

Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021

En El Observatorio de Accesibilidad Web publica el informe del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021 podemos leer:

En el marco del Real Decreto 1112/2018, el Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, a través del Observatorio de Accesibilidad Web de la Secretaría General de Administración Digital, ha elaborado -y enviado a la Comisión Europea- el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021.

Según se recoge en la Directiva (UE) 2016/2102(Abre en nueva ventana)  sobre la accesibilidad de los sitios web y aplicaciones para dispositivos móviles de los organismos del sector público (transpuesta al ordenamiento español mediante el Real Decreto 1112/2018(Abre en nueva ventana) ), los Estados miembros deben presentar a la Comisión Europea(Abre en nueva ventana) un informe sobre el resultado del seguimiento de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva. Dicho envío se debe ejecutar antes del 23 de diciembre de 2021 y, posteriormente, cada tres años.

[...]

En este contexto el Observatorio de Accesibilidad Web ha realizado durante el periodo 2020-2021 el seguimiento  de la conformidad de los sitios web y las aplicaciones para dispositivos móviles con los requisitos de accesibilidad de la Directiva y elaborado y enviado a la Comisión Europea el primer Informe sobre el resultado del seguimiento correspondiente al periodo 2020-2021(Abre en nueva ventana) , el cual ha sido publicado en el Portal de Administración electrónica.

Ilunion Accesibilidad

En Ilunion crea la mayor compañía especializada en accesibilidad universal se anuncia la creación de la nueva compañía Ilunion Accesibilidad:

Ilunion ha creado la mayor compañía especializada en accesibilidad universal, fruto de la unión de dos de sus empresas, pioneras en accesibilidad física y tecnológica. Su objetivo es liderar y acompañar a los clientes en el enfoque de accesibilidad universal 360º. Ilunion Accesibilidad reúne así en una sola empresa servicios de consultoría social y soluciones tecnológicas aplicados a la accesibilidad en entornos digitales y físicos, a la comunicación, la información y la organización de las entidades.

[...]

La nueva compañía, según ha explicado la directora de Ilunion Accesibilidad, Patricia Otero, trabaja “con un equipo multidisciplinar de más de 150 profesionales y una metodología por proyectos, que incluye la colaboración de diferentes perfiles técnicos de alta cualificación y experiencia, con y sin discapacidad”.

Twitter añade subtítulos automáticos para español y catalán

En Twitter introduce los subtítulos automáticos para los vídeos, disponibles en español y catalán podemos leer:

Twitter ha anunciado este martes la llegada de la función de subtítulos automáticos a los vídeos de la plataforma, a los que se pueden añadir las transcripciones de texto traducidas a 30 idiomas diferentes, incluidos el español y el catalán.    La función de subtítulos automáticos de vídeo de Twitter está disponible en todo mundo para los usuarios de la red social en la web y en sus aplicaciones para móviles con sistemas operativos iOS y Android, como ha confirmado Twitter en un comunicado remitido a Europa Press.

Análisis de la accesibilidad web en Europa

Hace un mes se publicó el estudio eGovernment Benchmark 2021: una nueva era en la digitalización de la administración pública en el que se puede leer:

El índice de referencia sobre administración electrónica compara el progreso de las administraciones públicas de 36 países europeos (los 27 estados miembros de la UE, más otros nueve, incluido el Reino Unido, conocido colectivamente como EU27 +) en la transición a los servicios digitales.

Se visitaron, probaron y evaluaron casi 8.000 páginas web de 93 servicios para ciudadanos y empresas de más de 2.625 administraciones locales, regionales y nacionales distintas para desarrollar el informe de este año.

[...]

En general, el 81% de los servicios evaluados ya están disponibles online.

Y en el informe se puede leer:

Web accessibility is also an issue. As the web accessibility pilot indicates, only 16% of websites comply with the eight accessibility criteria that have been measured. A well-orchestrated approach is needed to make the digital government  a place for all users.

Las 6 pruebas de accesibilidad web más sencillas que cualquiera puede hacer

Conferencia "Software accesible para todas las personas"

Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

• Machine learning 
• Human activity recognition 
• Ambient assisted living
• Sensor fusion 
• Big data 
• Internet of Things 
• Non-invasive sensors for sheltered homes 
• Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
• Mobile applications for people with disabilities 
• Serious games for people with disabilities

La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

Análisis de 2 millones de páginas

En What we learned about accessibility by scanning more than 2 million federal .gov web pages:

What we found

Of the two million federal .gov web pages scanned, we found:

• Nearly 12 million WCAG 2.1 AA errors
• An average of 4.69 accessibility errors per page
• Over one million errors in three .gov domains
• More than 80 errors per page for one top-level .gov domain

The most common accessibility issues encountered:

• Form elements without a label 
• Images without alternative text
• Links with no discernible text
• Assortment of Accessible Rich Internet Application (ARIA) issues

Otra crítica a las capas de accesibilidad

En There’s no such thing as fully automated web accessibility:

Protect yourself and your company from buying an ineffective product that claims it makes websites accessible.

[...]

Fully automated accessibility solutions are the magic slippers of accessibility. They sound nice, but they don’t exist and can’t exist.

[...]

The product these companies try to sell you is fantasy. Websites cannot be made fully accessible with automated solutions.

Análisis de la accesibilidad de herramientas para realizar encuestas online

 En Accessibility Review of Online Survey Tools se presenta el análisis de las siguientes herramientas:

• Catalyst WebQ
• Google Forms
• Microsoft Office Forms
• Qualtrics
• Survey Monkey

HTML: Encabezados

Llamada de artículos para "How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities?"

La revista  International Journal of Environmental Research and Public Health ha publicado la llamada de artículos del número especial How Mature Is Technology in Helping People with Disabilities? en el cual participo como editor invitado. Los temas de este número especial son:

• Machine learning 
• Human activity recognition 
• Ambient assisted living
• Sensor fusion 
• Big data 
• Internet of Things 
• Non-invasive sensors for sheltered homes 
• Generation of datasets with sensors related to different disabilities 
• Mobile applications for people with disabilities 
• Serious games for people with disabilities

La fecha límite para el envío de artículos es el 31 de diciembre de 2021.

Capítulo hispano de W3C

El W3C tiene el W3C Spain and Hispanic Americas Chapter. Por ahora no ofrece mucha información, esperemos que vaya creciendo.

HTML y CSS: Accesibilidad para personas con baja visión

Escribir texto alternativo teniendo en cuenta las emociones

 En Writing great alt text: Emotion matters se realiza una explicación de lo importante que es tener en cuenta las emociones a la hora de escribir el texto alternativo de una imagen.

Curso online "Website Accessibility, v2"

Website Accessibility, v2 es un curso sobre accesibilidad web ofrecido en la plataforma Frontend Masters. La descripción del curso dice:

Learn how to make your website applications accessible to a wider audience. Use keyboard shortcuts and navigation to help both power users and those with disabilities. Make sure your website works well with screen readers and explore using ARIA to make even the most complex UI's fully accessible!